Bolão Oliver Miller - Classificação após a 2ª fase

A segunda fase dos playoffs terminou. Confiram mais uma classificação parcial do bolão:

1º - @NBADADEPRESSÃO: 380 pontos
2º - Bruno Comos: 350
maneL: 350
4º - Pedro Henrique (All Your Balls): 300
@MTWolvesBR: 300
6º - Daniel Silva: 270
7º - Marcus Vinicius: 260
8º - Lucas Silva: 240
9º - Felipe Moraes (Slam Dunk Brasil): 230
Leandro dos Reis: 230
11º - Denis Botana (Bola Presa): 220
Rubens Borges (BasketBrasil): 220
13º - Carlos A. Petry Jr (Siga NBA): 180
Arthur Placha: 180
matheusr_fera: 180
Paulo Vinicius: 180
Vinicius T. Santiago: 180
Jones: 180
Nuggets Brasil: 180
20º - Ikariam Brasil - BR: 170
21º - crosm: 150
Thiarles Pedroso: 150
23º - Knicks Brasil: 140
Cleiton Roberto: 140
Patrick Duarte: 140
José Renato: 140
João @Lakres: 140
28º - Heli Pereira: 120
29º - Luis Fernando: 100
30º - Du's Oliveiras: 80
Leonardo Mogli (AtDBuzzer): 80
32º - Silvio Neto: 60
33º - Geraldo Catel Junior: 40

Parabéns para quem está na frente! Para quem não está tão bem, como eu: não há por que desanimar, principalmente considerando que, a cada fase, os palpites passarão a valer mais (clique aqui para entender a pontuação).

Obrigado pela participação e boa sorte para todos na próxima fase!

Bolão Oliver Miller - 2ª fase

Os confrontos das finais de conferência foram definidos. São eles:

Leste

(2) Miami Heat x Boston Celtics/Indiana Pacers (3)
(4) Boston Celtics x Philadelphia 76ers (8)

Oeste

(1) San Antonio Spurs x Los Angeles Clippers (5)

(2) Oklahoma City Thunder x Los Angeles Lakers (3)

Já recebi e computei os palpites de todos que enviaram por e-mail ou comentário. Vejamos, agora, os palpites dos colaboradores:

Celtics x Sixers

Denis Botana, do Bola Presa:

Celtics 4-2 - "O Sixers vai dar muito trabalho e o Celtics adora complicar séries onde é favorito. Torço para o Sixers surpreender, mas acho que falta elenco e alguém para marcar e vencer a marcação de Kevin Garnett"

Pedro Henrique, do All Your Balls:
Celtics 4-1

Rubens Borges, do BasketBrasil:
Celtics 4-2 - "Celtics teve problemas pra passar pelo Hawks. Pierce não teve uma boa série e Allen sofreu com uma lesão no tornozelo. O Sixers se aproveitou das lesões de dois dos principais jogadores do Bulls, mesmo assim, quase precisa de um jogo 7 para vencer a série. A experência do Celtics, com Paul não repetindo a atuação contra ATL, deve dar a vitória ao Celtics"

 

Leonardo Mogli, do AtDBuzzer:

Celtics 4-2 - "Se não fossem as lesões de Rose e Noah, os 76ers estariam vendo as semifinais em Philadelphia. Pra mim Doc Rivers só perde em estratégia para Popovich e ele esta dosando o tempo de cada jogador de Boston para não sofrer muito com lesos e desgaste"

Carlos Alberto Petry Junior, daqui mesmo:  

Celtics 4-2 - "O Celtics é o time superior e, diferentemente do Bulls, está com o time completo (pelo menos por enquanto). O Sixers ganhou muita confiança na série anterior e está marcando muito bem. Espero mais uma série com pontuação baixa, na qual o Celtics deve prevalecer no fim" 

 Heat x Pacers

Denis: Heat 4-1 - "Acho que a defesa do Pacers vai incomodar demais o Heat, mas quem vai marcar os pontos? David West foi bem na temporada contra o garrafão de Miami, mas é só. Ou Danny Granger vira um novo homem ou vai ser 4 a 1 mesmo"

Pedro: Heat 4-2

Rubens: Heat 4-1 - "Não tenha dúvidas, Miami vence a série. Mas, o jovem time do Pacers pode incomodar um pouco"

Leonardo: Heat 4-1 - "Miami não pretende deixar que ninguém o impeça de chegar as finais. Os Pacers não parece ter poder ofensivo e defensivo suficiente para levar mais do que um jogo do Heat"

Carlos: Heat 4-1 - "O Pacers me pareceu vulnerável na série contra o Magic. No entanto, é uma equipe equilibrada que pode dar trabalho. A equipe de Indiana será um bom teste para o Heat, mas ainda penso que o time de Miami tem grande vantagem"   

Spurs x Clippers

Denis: Spurs 4-1 - "O Chris Paul ganha um dos jogos no último quarto, mas só. Spurs é melhor e

vai matar o Clippers sem suar muito.

Felipe Moraes, do Slam Dunk Brasil:
Spurs 4-3 - "O time do CP3 deve roubar uma partida no Texas, mas no fim o conjunto do Spurs vai prevalecer"


Pedro: Spurs 4-1

Rubens: Spurs 4-2 - "Clippers usou o talento de Chris Paul para passar pelo Grizzlies em 7 jogos. Mas, só CP3 não deve ser suficiente contra a experiência e qualidade do Spurs"

Leonardo: Spurs 4-1 - "Popovich conseguiu bastante tempo para os Spurs varrendo o Jazz, isso só torna a equipe mais dura de ser batida, uma vez que o Memphis/Clippers está exausto devido a não só longa, mas dura série contra o Clippers/Memphis"

Carlos: Spurs 4-1 - "O Spurs me parece um time muito superior ao Clippers, assim como Popovich me parece um técnico bem acima do Del Negro. O que me faz apostar em alguns jogos relativamente equilibrados é a capacidade de Chris Paul controlar partidas no último quarto. O problema para o Clippers é que o Spurs tem excelente execução ofensiva e não se perderá no fim do jogo como o Grizzlies. Isso se os jogos não forem decididos nos três primeiros quartos"

Thunder x Lakers
 

Denis: Thunder 4-1 - "O Thunder é bom no que o Lakers fede. Sonho com uma reviravolta, mas não vejo como. Tem como o Steve Blake acertar 5 bolas de 3 por jogo?"

Felipe: Thunder 4-2 - "Acho que LA não vai conseguir parar o ritmo de jogo do OKC, ainda mais depois de uma série com 7 jogos"

Pedro: Thunder 4-2

Rubens: Thunder 4-1 - "Thunder vem embalado, descansado e irritado pelo cotovelaço de Metta World Peace em James Harden. O Lakers teve problemas pra dominar o Nuggets, quase ficando na primeira fase"

Leonardo: Thunder 4-2 - "É impossível um time que deseja ser campeão chegar ao terceiro quarto de uma partida e metade do time ter 35 pontos e o Kobe 30, no jogo 6. Além do Thunder ter um time novo, que corre muito e que é mais time coletivamente que o Lakers"

Carlos: Thunder 4-2 - "O Lakers tem armas para incomodar o Thunder. Gasol e Bynum deveriam dominar Ibaka e Perkins. A inconsistência dos dois nos playoffs me faz questionar se eles realmente farão isso. No fim das contas, penso que o Thunder possui um elenco bem mais completo e um incrível arsenal ofensivo. Acredito que será a melhor série da segunda fase"

Bolão Oliver Miller - classificação após a 1ª fase

A primeira fase dos playoffs terminou. Portanto, podemos conferir a primeira classificação parcial do bolão. Vejamos:

1º -  maneL - 230 pontos

2º - NBADADEPRESSÃO - 220

3º - Felipe Moraes (Slam Dunk Brasil) - 190

Daniel Silva - 190

Leandro dos Reis - 190

6º - Arthur Placha - 180

Marcus Vinicius - 180

Paulo Vinicius - 180

9º - Ikariam Brasil - BR - 170

10º - crosm - 150

Bruno Comos - 150

Thiarles Pedroso - 150

13º - Denis Botana (Bola Presa) - 140

Pedro Henrique (All Your Balls) - 140

Knicks Brasil - 140

Cleiton Roberto - 140

Patrick Duarte - 140

Wilson - 140

Vinicius T. Santiago - 140

Jones - 140

José Renato - 140

Nuggets Brasil - 140

23º - Carlos A. Petry Jr (Siga NBA) - 100

Lucas Silva - 100

matheusr_fera - 100

Heli Pereira - 100

27º - Du's Oliveiras - 80

28º - Rubens Borges (BasketBrasil) - 60

29º - Geraldo Catel Junior - 40

Parabéns para quem teve um bom começo (claramente, não foi o meu caso). Mas o bolão está longe do seu fim, então não há porque desanimar. Principalmente considerando que, a cada fase, os palpites passarão a valer mais (clique aqui para entender a pontuação).

Obrigado pela participação e boa sorte para todos na próxima fase!

Análise dos jogos do dia 04.05

Celtics 90 x 84 Hawks

Com a volta de Rajon Rondo e Ray Allen e a ausência de Josh Smith no Hawks, o Celtics tinha tudo para vencer a partida com facilidade. Em vez disso, a equipe teve um apagão nos últimos 4 minutos do último quarto e permitiu o empate do Hawks. Na prorrogação, o Celtics conseguir recuperar o controle da partida e acabou vencendo. Mas precisava ser assim? Destaque positivo para o triplo-duplo de Rajon Rondo (17 pontos, 14 rebotes e 12 assistências).

Chaves para o jogo 4

Celtics: Jogar como a equipe superior que é. Com o Hawks sem seu principal jogador na temporada, o Celtics tem uma enorme vantagem em termos de talento. Jogando em casa, o time precisa transformar essa vantagem em uma vitória convincente.

Hawks: Manter o jogo com pontuação baixa e sem ritmo. A defesa da equipe precisa manter o Hawks na série, pois não se pode mais esperar muito de um ataque que depende de jogadores como Willie Green e Jannero Pargo.

Sixers 79 x 74 Bulls

Como previsto, o ataque do Sixers e a defesa do Bulls voltaram aos níveis esperados. Após 3 quartos, o Bulls liderava por 9 pontos e tinha o controle da partida. Então, Joakim Noah torceu o tornozelo. Ele tentou continuar, mas simplesmente não tinha condições. A partir daí, o time se perdeu completamente no jogo, e o Sixers aproveitou para conseguir a virada.

Chaves para o jogo 4

Sixers: Manter a intensidade defensiva e tirar proveito da inevitável insegurança do Bulls, que está cada vez mais descaracterizado.

Bulls: Tudo depende de Noah. Se ele puder jogar, o Bulls volta a ter vantagem nos dois lados da quadra. Do contrário, a equipe precisará encontrar outras maneiras de atacar e defender. Enorme desafio para Thibodeau.

Nuggets 99 x 84 Lakers

O Nuggets começou o jogo a todo vapor, atacando o Lakers de forma agressiva sob o comando de Ty Lawson. O Lakers, por sua vez, não entrou no jogo até o meio do segundo quarto. No fim das contas, o Nuggets conseguiu impedir uma reação do time de LA, que cresceu no segundo tempo, graças a grandes atuações de Faried e, acreditem, McGee.

Chaves para o jogo 4

Nuggets: Estar preparado para um Lakers bem mais focado. A equipe de Kobe sabe que uma segunda derrota consecutiva pode significar um Denver cheio de confiança no jogo 5 em LA. O Nuggets precisa, como sempre, manter a disciplina tática, ou seja: contra-ataques sempre que possível, agressividade ofensiva e arremessos de 3 somente desmarcados. Uma possível classificação do Nuggets passa, sem dúvida, por Ty Lawson, que precisa manter a alta produtividade.

Lakers: Não esperar até o segundo tempo para utilizar Bynum no ataque. Quando o Lakers ataca a partir do garrafão, a velocidade do jogo diminui automaticamente, o que favorece muito a equipe. Quando o time força arremessos do perímetro, erra mais e possibilita contra-ataques do Nuggets.

Análise dos jogos de 01, 02 e 03.05

01.05


Bulls 92 x 109 Sixers

O Bulls teve ótimo desempenho sem Rose durante a temporada. No entanto, parece que a lesão do jogador no jogo 1 teve grande impacto psicológico na equipe. O Bulls foi irreconhecível no jogo 2, principalmente no segundo tempo. A defesa da equipe -- melhor da NBA em termos de eficiência -- deixou o Sixers fazer o que bem entendesse (a equipe de Philly acertou 59% de seus arremessos de quadra, seu número mais alto da temporada). Agora, o Bulls vai para Philadelphia tentando reencontrar sua identidade e sua defesa.

Chaves para o jogo 3

Bulls:
- Defesa. Sem Rose e enfrentando uma equipe forte defensivamente, é de se esperar que o Bulls tenha algumas dificuldades no ataque. Mas não há desculpas para a defesa não estar em seu mais alto nível
- Encontrar alternativas para preencher a lacuna ofensiva deixada por Rose. Cada jogador precisará fazer um pouco mais. Watson e Lucas precisam encontrar maneiras de gerar pontos para a equipe de Chicago

Sixers:
- Defesa. É difícil imaginar que o Sixers repita a atuação ofensiva do jogo 2. A defesa do Bulls foi péssima, e o próprio Sixers acertou um alto percentual de arremessos difíceis. Portanto, para tomar o controle da série, o caminho mais viável é manter o alto desempenho defensivo
- Evan Turner. Ele é o único jogador da equipe capaz de elevar seu jogo a um nível de excelência ofensiva. Até agora em sua carreira, ele pouco fez isso, mas o jogo 2 foi um bom sinal. Turner precisará repetir a dose na terceira partida

Hawks 80 x 87 Celtics

Sem Rondo e Allen, o Celtics foi para o jogo sabendo que precisaria de uma grande atuação de Paul Pierce. O que o ala fez? 38 pontos, 12 rebotes e 4 assistências em 44 minutos em quadra. Resultado: o Celtics venceu e roubou o mando de quadra do Hawks. Para piorar as coisas para a sempre inconfiável equipe de Atlanta, Josh Smith torceu o joelho e virou dúvida para as próximas partidas. Agora, o Celtics tem a faca e o queijo na mão para dominar a série.

Chaves para o jogo 3

Hawks:
- Uma grande atuação de Joe Johnson. Até agora, o jogador vai aparecendo pouco na série, tendo atuações bem inferiores a Josh Smith. Como não se sabe em que condições Smith estará (a informação é que ficará de fora do jogo 3), JJ precisa assumir a liderança da equipe e ter uma atuação parecida com a de Pierce no jogo 2
- Contribuição ofensiva de outros jogadores, principalmente com a ausência de Josh. Jogadores como Jeff Teague, Ivan Johnson e Kirk Hinrich precisarão elevar sua produção para o Hawks ter chances na partida

Celtics:
- Defesa. O sufocante ritmo defensivo do Celtics no jogo 2 já causou enormes problemas ao Hawks. Jogando em Boston e enfrentando um time provavelmente desfalcado, é de se esperar que a defesa seja ainda mais eficaz. Se a equipe conseguir isso, terá chances de definir o jogo ainda no primeiro tempo
- A volta de Rondo. O jogador facilita muito a vida do Celtics ofensivamente. Mas a equipe precisa manter Pierce envolvido e com a bola nas mãos em determinados momentos, pois  Atlanta não parece ter resposta para o ala

Lakers 104 x 100 Nuggets

No jogo 2, o Nuggets conseguiu impor um ritmo mais veloz à partida e criou mais cestas fáceis. Como resultado, a partida foi equilibrada. No entanto, o Lakers ainda prevaleceu. Não faltaram oportunidades para a equipe de Denver passar à frente no placar. Porém, em todas elas, erros bobos e falta de disciplina tática impediram uma virada. Ah, e claro: Kobe estava inspirado e marcou 38 pontos.

Chaves para o jogo 3

Lakers:
- Limitar os contra-ataques do Nuggets. Jogando em Denver, será difícil impedir que o ritmo da partida seja acelerado. No entanto, o Lakers precisa, pelo menos em alguns momentos, forçar o Nuggets a jogar na meia-quadra
- Ainda relacionado ao item acima, a equipe deve controlar os turnovers e jogar a bola para dentro do garrafão. Todo mundo sabe: fica difícil contra-atacar após uma cesta do adversário

Nuggets:
- Correr, correr, correr. Tirar proveito do fator local (e até mesmo da altitude de Denver) para impor o seu ritmo no jogo. Se a equipe criou várias cestas fáceis no segundo jogo, pode criar ainda mais em casa
- Acertar mais do perímetro. O arremesso de fora não é um ponto forte da equipe, mas se quiser virar a série, o Nuggets precisa acertar mais do que os 24% de 3 pontos das duas primeiras partidas
- Disciplina tática. Em vários momentos do jogo 2, o Nuggets equilibrou a partida e, em seguida, cometeu vários erros por não seguir o plano de jogo e forçar arremessos fora de hora. Contra uma equipe tão alta e tão forte como a do Lakers, isso não pode acontecer

02.05


Spurs 114 x 83 Jazz

Não há muito a dizer sobre o jogo. O Spurs destruiu a equipe de Utah, dominando o duelo sob todos os aspectos. Nada do que o Jazz tentou deu certo, tudo que o Spurs fez funcionou. Simples assim.

Chaves para o jogo 3

Spurs: não deixar o Jazz respirar. A mudança de ares causada por uma volta para casa pode mudar o panorama de uma série. No momento, o Jazz está sem confiança nenhuma. Se a equipe do Spurs começar a partida no mesmo ritmo que jogou as duas primeiras, é bem possível que o Jazz entregue os pontos. Se isso acontecer, o Spurs já poderá pensar em pegar uma vassoura para o jogo 4.

Jazz:
- esquecer as duas primeiras partidas. Em casa, o Jazz é, historicamente, um time muito mais forte. Cabe a Corbin encontrar uma maneira de combinar os pontos fortes da equipe com o apoio da torcida e, com isso, possibilitar um jogo competitivo. Tarefa nada fácil
- utilizar mais Favors. Ele é o ÚNICO jogador do Jazz que tem um "plus-minus" positivo (0 no jogo 1 e +6 no jogo 2). Em outras palavras, nos minutos em que ele esteve em quadra, o Jazz pontuou, em média, mais do que o Spurs

Magic 74 x 97 Pacers

O Pacers foi a Orlando e jogou da mesma maneira que no jogo 2. Ou seja: logo no início da partida, se impôs e conseguiu neutralizar o fator local. Agora, a equipe vai tentar repetir o feito no jogo 4 para voltar para casa e definir a série no jogo 5.

Chaves para o jogo 4

Magic:
- Possivelmente, uma mudança na escalação titular. Nos últimos dois jogos, o plus-minus dos titulares do Magic vem sendo péssimo. Já alguns reservas, como Redick e Clark, vem conseguindo contribuir um pouco mais. Não me surpreenderá se Redick começar o jogo 4 como titular, ou se pelo menos ficar por mais de 30 minutos em quadra
- Aumentar a velocidade do jogo. Em 3 partidas na série, o Magic fez 81, 78 e 74 pontos, respectivamente. Isso significa duas coisas: o ataque de meia-quadra não está funcionando, e o Pacers está marcando a equipe cada vez melhor. Por isso, Orlando precisa tirar proveito de cada oportunidade de contra-ataque que tiver

Pacers: seguir o plano de jogo das duas últimas partidas, ou seja, dominar o garrafão nos dois lados da quadra. Por mais que Glen Davis esteja fazendo boas atuações, quando se colocam as contribuições na balança, ele não consegue igualar o que West e Hibbert fazem. Por outro lado, se fôssemos colocar o próprio Davis em uma balança, ele provavelmente conseguiria igualar o peso dos dois.

Grizzlies 105 x 98 Clippers

A grande preocupação para o Grizzlies era o efeito psicológico do jogo 1. A equipe até começou mal a segunda partida (enquanto que o Clippers estava cheio de confiança, acertando tudo), mas acabou encontrando o seu equilíbrio. Assim, depois que obteve o controle do jogo, conseguiu se impor e não dar brechas para uma reação adversária.

Chaves para o jogo 3

Grizzlies:
- Marc Gasol e Zach Randolph. Griffin faz grandes jogadas e Jordan é ótimo nos tocos, mas o garrafão do Grizzlies deve levar uma grande vantagem no duelo. A equipe deve atacar os rebotes, além de utilizar a incrível capacidade ofensiva de Randolph no low-post e o jogo inteligente de Gasol na cabeça do garrafão
- Não dar sossego para Chris Paul. Se o jogo estiver equilibrado no último quarto, Paul é incrivelmente perigoso. Ele controla a partida como nenhum outro armador da NBA. Portanto, cabe a Conley manter Paul desconfortável, como aconteceu nos 3 primeiros quartos do jogo 1. Se Paul estiver mal, o Clippers também estará

Clippers:
- Manter o jogo equilibrado até o fim. Se isso acontecer, a equipe pode confiar que Paul tomará as decisões certas e dará à equipe uma chance de vitória
- Obter importantes contribuições do banco. A vitória no jogo 1 ocorreu graças a surpreendentes atuações de Young e Evans. Os dois precisam aparecer bem novamente para o Clippers conseguir se impor

03.05

Knicks 70 x 87 Heat

Sem Amar'e, o Knicks melhorou bastante sua defesa. Infelizmente para os torcedores do time de NY, continuou sem encontrar soluções no ataque. O Heat segue forçando a equipe a dar a bola para Melo e vê-lo enfrentar, sem sucesso, a excelente marcação de LeBron e Battier. Como os dois fazem um bom trabalho em Anthony, o Heat não precisa chamar um segundo defensor, o que permite que a equipe mantenha sua defesa grudada nos arremessadores de perímetro do Knicks. JR Smith até tentou criar alternativas, mas também não teve sucesso.

Chaves para o jogo 4

Knicks:
- Lin? A essas alturas, o Knicks precisa de algo novo para conseguir competir com o Heat. Infelizmente, a presença do armador no jogo 4 está longe de ser uma certeza
- Torcer para Melo ter uma atuação inspirada e conseguir superar a forte marcação do Heat. Só assim os espaços serão abertos

Heat: pegar a vassoura e aproveitar a oportunidade. O Knicks não encontra respostas nem parece mais acreditar que tem chances na série. O Heat precisa pensar em varrer e descansar para a próxima série. A última coisa que o Heat quer é dar uma ponta de esperança para o time de NY.

Mavericks 79 x 95 Thunder

Após chegar muito perto de perder os jogos 1 e 2 em casa, o Thunder foi para Dallas determinado a vencer e abrir uma imponente vantagem. E conseguiu. Durant foi brilhante e não tomou conhecimento de Marion, que o havia incomodado bastante nos 2 primeiros confrontos. Agora, o Thunder tentará a varrida, enquanto que o Mavs buscará o que nenhum time da história da NBA conseguiu: vencer uma série após sair perdendo por 3-0.

Chaves para o jogo 4

Mavericks:
- Uma grande atuação de Nowitzki. O time não está obtendo grandes contribuições dos demais jogadores, o que coloca o alemão na obrigação de fazer uma grande partida para manter o time na série
- Menos Vince Carter, mais West e Wright. Se Carter não está conseguindo contribuir ofensivamente para a equipe, de nada adianta tê-lo em quadra. Vale a pena utilizar mais West e Wright, que podem, pelo menos, fazer um trabalho defensivo bem melhor

Thunder:
- Não ver o jogo 4 como "a primeira de 4 chances para vencer a série". A última coisa que OKC quer é dar esperanças para o atual campeão. Portanto, a melhor oportunidade de fechar a série é no próximo jogo. O Mavs já mostrou que pode ser competitivo jogando fora de casa. Contra o Spurs alguns anos atrás, o Mavs venceu a série após estar perdendo por 3-1, sendo que a quinta e a sétima partidas foram em San Antonio
- Manter Westbrook em Terry. O jovem armador está fazendo um incrível trabalho no veterano, basicamente "faceguarding" (o marcando de frente mesmo quando Terry não tem a bola). Assim, está conseguindo impedir que Terry receba a bola em condições de criar os arremessos que o tornam tão perigoso

Playoffs - Análise dos jogos do dia 30.04

Heat 104 x 94 Knicks

O Knicks encontrou maneiras de envolver Carmelo Anthony no ataque. Ainda assim, o Heat foi superior o jogo inteiro e dominou a partida. O Knicks ainda não encontrou respostas para o ataque do Heat. LeBron e Wade estão conseguindo pontuar e, também, criar oportunidades para os arremessadores de perímetro, que estão tirando proveito delas. Pra completar, o Knicks provavelmente não contará com Amar'e Stoudemire pelo resto da série, pois o ala-pivô saiu do jogo frustrado, deu um soco no vidro ao lado de um extintor de incêndio e cortou sua mão. A fase realmente não é boa para o Knicks.

Chaves para o jogo 3

Heat:
- Sem Amar'e, o Knicks deverá colocar Melo na posição "4", algo que vinha dando certo antes do retorno de Stoudemire. O Heat deve responder utilizando LeBron na mesma posição, a fim de tentar impedir que Anthony entre em um ritmo ofensivo perigoso
- Do ponto de vista psicológico, o Heat deve aproveitar o bom momento e tentar vencer o jogo 3 a todo custo. A temporada do Knicks está por um fio e a equipe de NY vai tentar usar o apoio de sua torcida para recuperar o ânimo. Cabe ao Heat se impor logo no início e jogar a torcida do Knicks contra a equipe

Knicks:
- A ausência de Amar'e pode, no fim das contas, melhorar a defesa do Knicks. Sem ele em abril, a equipe de NY teve os melhores níveis de eficiência defensiva da NBA. Além disso, Melo deverá ser colocado na posição "4", o que provavelmente abrirá espaço no perímetro para arremessadores como Novak e JR Smith
- Fazer o fator local falar mais alto. O Heat teve sérias dificuldades jogando fora de casa na segunda parte da temporada. LeBron e Wade se sentiram muito confortáveis em Miami nos dois primeiros jogos. Cabe ao Knicks fazer com que eles não se sintam à vontade na Mecca do basquete

Pacers 93 x 78 Magic

Após a vitória no jogo 1, o Magic relaxou. Por outro lado, o Pacers se recuperou do choque e dominou a segunda partida. O primeiro jogo em Orlando deverá nos mostrar se a vitória do Magic no jogo 1 foi uma exceção ou se teremos uma série equilibrada até o fim.

Chaves para o jogo 3

Pacers:
- Continuar explorando a falta de presença defensiva no garrafão do Magic. West foi mais utilizado no jogo 2, algo que deve continuar pelo resto da série. Hibbert precisa encontrar maneiras de contribuir mais ofensivamente. Até agora, ele vem com apenas 6 pontos de média na série, mesmo sendo marcado por um jogador 20 cm mais baixo
- Não deixar o Magic se sentir confortável. Sufocar a equipe no jogo de meia quadra e limitar as oportunidades de contra-ataque. Uma vitória do Pacers no jogo 3 pode encaminhar uma possível classificação em 5 jogos

Magic:
- Elevar a velocidade do jogo, tentando criar o máximo possível de cestas fáceis. A equipe não possui uma presença de garrafão consistente, portanto precisa fazer o jogo de perímetro funcionar
- Forçar o Pacers a criar do perímetro e não do garrafão. Hibbert e West levam enorme vantagem sobre os jogadores de garrafão do Magic. No entanto, no perímetro o jogo se equilibra um pouco mais. Se a equipe conseguir fazer com que os armadores do Pacers tirem oportunidades ofensivas dos alas e pivôs, o Magic terá uma chance

Thunder 102 x 99 Mavericks

Mais uma vez, o jogo da noite. O Thunder chegou a abrir boa vantagem no segundo quarto, mas logo o Mavericks buscou e voltou para a partida. Durant, mais uma vez, teve baixo aproveitamento. Westbrook liderou a equipe ofensivamente, e o veterano Derek Fisher teve importante participação, principalmente no primeiro tempo. Agora, o Mavericks vai para Dallas após duas chances desperdiçadas e obrigado a vencer as duas partidas para se manter com boas chances na série. O Thunder, sem dúvida, tentará vencer uma das partidas no Texas a todo custo.

Chaves para o jogo 3

Thunder:
- Continuar procurando por maneiras de conter Nowitzki. O alemão teve chances claras de colocar a equipe de Dallas à frente no jogo de ontem, mas errou. O Thunder não pode esperar que isso volte a acontecer
- Buscar formas de melhorar a eficiência de Durant. Marion está fazendo excelente marcação, mas o ala do Thunder está tentando arremessos de alto grau de dificuldade. Algumas cestas fáceis aqui e ali podem abrir o jogo e recuperar a confiança do cestinha da NBA

Mavericks:
- Executar melhor no fim da partida. A equipe poderia ter pedido tempo no final do jogo 2 para criar uma jogada para Nowitzki definir. No entanto, isso não aconteceu e Jason Terry errou dois arremessos com graus de dificuldade absurdos
- Forçar o Big 3 do Thunder a arremessar mais do perímetro, diminuindo o número de oportunidades para ataques à cesta. Durant, Harden e Westbrook cobraram, no total, 34 lances livres no jogo 2, acertando 32 deles. Conceder lances livres para o trio de OKC é praticamente dar pontos à equipe, pois os três jogadores passam dos 80% de aproveitamento na linha (Durant: 86%, Harden: 85%, Westbrook: 82%)

Playoffs - Análise dos jogos do dia 29.04

Spurs 106 x 91 Jazz

O Spurs começou os playoffs no mesmo ritmo em que terminou a temporada regular. Jogando fácil, pontuando quando bem entende e tendo total controle da partida. O Jazz se esforçou, teve bons momentos ofensivos, mas não conseguiu parar a equipe de San Antonio. Utah precisa continuar procurando por respostas, mas será difícil encontrá-las.

Chaves para o jogo 2

Spurs:
- Manter a estratégia atual. A inserção de Diaw na equipe titular foi importante, pois ele faz um bom trabalho defensivo nos jogadores de garrafão do Jazz
- Continuar controlando os minutos do Big 3, principalmente de Duncan. Se o Spurs quiser ter uma longa pós-temporada, vai precisar de seu principal jogador descansado. Afinal de contas, ele já tem 36 anos e não está mais acostumado a jogar 40 minutos

Jazz:
- Tentar tirar maior proveito de suas armas no garrafão. Esse é o único trunfo da equipe de Utah no confronto, portanto é importante utilizá-lo ao máximo
- Obter uma melhor atuação de Devin Harris. Não dá para esperar que o armador supere Tony Parker no duelo individual. Mas para o Jazz ter alguma chance na série, o confronto deve, pelo menos, ser equilibrado

Lakers 103 x 88 Nuggets

O Nuggets, equipe que mais pontua dentro do garrafão na NBA, foi parado por Bynum (que conseguiu um triplo duplo, com 12 pontos, 13 rebotes e 10 tocos). O time de Denver não conseguiu lidar com a barreira defensiva da equipe de LA e esteve irreconhecível. O Lakers dominou o garrafão e fez o que quis a partida inteira.

Chaves para o jogo 2

Lakers:
- Manter o foco defensivo, impedindo que o Nuggets pontue dentro do garrafão

- Continuar limitando as oportunidades de contra-ataque do Nuggets, ponto forte da equipe. Em Los Angeles, a equipe deve tentar controlar o ritmo da partida, pois isso será difícil de ser feito em Denver.

Nuggets:
- Não se deixar levar pela derrota no jogo 1. O Lakers foi, sim, muito superior, mas o Nuggets também esteve muito abaixo do que costuma. Lawson, principalmente, é capaz de jogar bem mais do que apresentou
- Elevar a velocidade do jogo, dentro do possível. Lawson, sempre que tiver a bola em mãos, deve ser agressivo. Se a equipe conseguir algumas cestas fáceis, poderá dar confiança aos seus principais jogadores, o que os ajudará a acertar mais do perímetro e a abrir um pouco o garrafão do Lakers. Tarefa difícil, mas esse deve ser o plano

Hawks 83 x 74 Celtics

Como falei no Twitter, não tinha muito interesse nesse jogo. Pra mim, é a série menos interessante da primeira fase. Dei uma chance pra partida, mas não dá pra dizer que valeu a pena. O jogo foi chato, o Celtics pareceu fora de sintonia no primeiro tempo, o que fez com que o Hawks abrisse uma boa vantagem. No segundo tempo, o time celta melhorou e equilibrou o jogo, mas não conseguiu a virada. Rondo, após um lance polêmico marcado a favor do Hawks, perdeu a cabeça, recebeu uma falta técnica e peitou um dos árbitros. Pode ser suspenso para o jogo 2.

Chaves para o jogo 2

Hawks:
- Caso Rondo fique de fora da partida, o Hawks precisa se impor e tentar abrir uma grande diferença, da mesma maneira que fez nesse jogo. Sem o excelente armador, seria difícil imaginar uma recuperação do Celtics após mais um início difícil

- Josh Smith foi o destaque do jogo 1. Mesmo assim, pode ser ainda mais útil para a equipe se atacar mais a cesta e arremessar menos de média e longa distância. Mas esperar que ele mude essa característica, infelizmente, não é algo realista

Celtics:
- Tirar proveito dos arremessos desmarcados. A equipe errou um percentual absurdo deles no jogo 1, principalmente no primeiro tempo. É de se imaginar que um aproveitamento tão ruim não se repetirá na próxima partida. A possível volta de Ray Allen ajudaria muito nesse aspecto

- Manter o controle emocional. O Hawks sempre dá trabalho para o Celtics, e a equipe celta não pode perder jogadores por motivos disciplinares. É algo que pode determinar o resultado da série.

Grizzlies 98 x 99 Clippers

Um dos duelos mais esperados da primeira fase, o confronto superou todas as expectativas. Após ser dominado por três quartos e chegar a perder por 27, o Clippers fez 28 pontos contra apenas 3 do Grizzlies nos últimos 9 minutos de jogo. Resultado: uma incrível e desmoralizante virada. O que parecia uma derrota preocupante para o Clippers se tornou um pesadelo para o Grizzlies.

Chaves para o jogo 2

 Grizzlies:
- Recuperar-se emocionalmente do inexplicável apagão. Por três quartos, a equipe executou o plano de jogo e não teve dificuldades para controlar o adversário. Mas o time de Memphis relaxou e, quando o Clippers começou a voltar para o jogo, o Grizzlies estava tão chocado que não conseguiu reagir

- Continuar utilizando Marc Gasol no centro da defesa por zona do Clippers. Quando o time de LA tentou defender assim, o pivô espanhol abriu buracos na defesa com inteligentes passes
 

Clippers:
- Tirar proveito da vantagem emocional para tentar roubar mais uma fora de casa. Apesar da vitória, ainda há motivo para preocupações. Por três quartos, o Clippers pareceu muito inferior ao Grizzlies. Portanto, a equipe não deve pensar que cumpriu seu dever em Memphis e se dar por satisfeita com a vitória no jogo 1
- Chris Paul precisa tomar as rédeas do ataque da equipe desde o início. Até a reação do time no 4º quarto, o armador estava tendo uma atuação muito apagada

Playoffs - Análise dos jogos do dia 28.04

Não sei se conseguirei fazer um post desses em cada dia dos playoffs (provavelmente não), mas sempre que possível vou tentar.

Vamos aos jogos que ocorreram ontem:

Bulls 103 x 91 Sixers

Em termos de resultado e atuação das equipes, tudo foi como o esperado. O Bulls, com a melhor defesa e um dos melhores ataques da NBA, dominou a inferior equipe do Sixers. Mas maior que isso foi a triste lesão no joelho de Derrick Rose, que está fora do resto da temporada. O Bulls venceu, mas não saiu nada feliz.

Chaves para o jogo 2

Bulls: Unir-se e motivar-se para enfrentar os playoffs sem seu principal jogador. A equipe deve olhar para o bom desempenho sem Rose durante o ano como motivo para continuar confiante. O grande perigo será o baque psicológico.

Sixers: Tentar tirar proveito de uma possível fragilidade psicológica do Bulls para se impor na série. Não tenho dúvidas de que Doug Collins não desejava uma lesão dessas a um adversário, mas é essa a realidade e a equipe precisa procurar qualquer vantagem para se sobressair. No entanto, ainda me parece tarefa dificílima para o Sixers.

Heat 100 x 67 Knicks

O jogo foi muito frustrante para o Knicks. No segundo quarto, os árbitros perderam totalmente o controle da partida, permitindo que o Heat fosse agressivo na defesa e marcando qualquer contato do Knicks. Daí em diante, o Knicks perdeu a cabeça e não houve mais partida.

Mas a preocupação do Knicks vai além da arbitragem. Ainda no 1º quarto, a equipe só marcou 18 pontos e não conseguiu envolver Melo, que acabou forçando arremessos do perímetro. O Heat colocou LeBron entre Anthony e o passador, impedindo que ele recebesse a bola em sua posição favorita. O Knicks respondeu a isso forçando arremessos e jogando no mano a mano. Obviamente, não deu certo.

Chaves para o jogo 2:

Heat:
- Manter o esquema defensivo do jogo 1, pelo menos até o Knicks fazer ajustes que o inviabilizem. Continuar forçando turnovers para gerar cestas fáceis
 - Se o Knicks tentar colocar Melo na posição "4", mover LeBron para a mesma posição, para não precisar mudar os matchups nem dar ritmo para Anthony

Knicks:
- Encontrar maneiras de diversificar o ataque e torná-lo menos previsível. Tentar envolver Amar'e no pick and roll a fim de transferir o foco da defesa do Heat, possivelmente abrindo espaços para Melo operar
- Manter a cabeça no lugar, pois o Heat tem a reputação de uma defesa agressiva, o que acaba permitindo que a equipe de Miami cometa algumas faltas e saia impune, principalmente em casa. O Knicks precisa ganhar o jogo 2. Se conseguir, a situação se inverterá e a pressão estará do lado do Heat. No entanto, se perder, as coisas começarão a complicar

Pacers 77 x 81 Magic

Para quem pensava que o Magic seria varrido e a série não teria graça, o jogo 1 foi uma bela surpresa. Stan Van Gundy montou um bom esquema defensivo e tornou o Magic competitivo mesmo sem Dwight. Além disso, contou com um péssimo final de partida do Pacers, que desperdiçou diversas chances de definir o jogo. Richardson foi incrível nos últimos minutos, e a equipe do Magic mostrou que será, pelo menos, um adversário à altura.

Chaves para o jogo 2

Pacers: explorar o fraco garrafão do Magic. Por ser todo focado no perímetro, o ataque do time de Orlando terá altos e baixos. Basta ao Pacers, portanto, ser consistente. Para isso, precisa utilizar mais David West, que levou enorme vantagem sobre Ryan Anderson quando foi acionado.

Magic: não se dar por satisfeito com a vitória no jogo 1. Para vencer a série, a equipe precisará valorizar cada jogo. Os jogos em Orlando não serão fáceis, o que significa que a equipe deve tentar vencer o jogo 2 para chegar com uma ampla vantagem na terra do Mickey.

Thunder 99 x 98 Mavericks

O grande jogo do primeiro dia de playoffs. Durant decidiu com um arremesso de incrível grau de dificuldade, após 48 minutos disputadíssimos. O Mavericks não teme o Thunder, sabe que pode competir de igual para igual com o time de Oklahoma e mostrou isso no jogo. No fim, o Thunder conseguiu forçar alguns turnovers e equilibrou o jogo nos contra-ataques. Westbrook carregou a equipe nos 3 primeiros quartos. Harden foi extremamente eficiente, como sempre. E Durant, com baixo aproveitamento no jogo inteiro, foi decisivo no final. Destaque, também, para Ibaka, que anotou 22 pontos e deu 6 tocos. Pelo Mavs, Nowitzki foi incrível, Terry foi muito bem e o time todo se mostrou pronto para o embate. Esta pode ser a melhor série da 1ª fase.

Chaves para o jogo 2

Thunder:
- Saber distribuir as posses entre Durant, Westbrook e Harden de acordo com os seus aproveitamentos e com as situações que o jogo apresenta
- Tirar proveito das trocas de marcação que colocam jogadores mais baixos, como West e Kidd, em Durant
- Forçar turnovers, quebrando o ritmo ofensivo do Mavs e criando cestas fáceis
- Evitar situações em que Perkins precise marcar Nowitzki no perímetro

Mavericks:
 - Manter Westbrook longe da cesta. É preferível que ele acerte alguns arremessos de média distância, pois assim não dá ritmo ao resto da equipe. Se o Mavs deixá-lo atacar a cesta, oportunidades fáceis para Durant e Ibaka serão criadas
- Manter Marion marcando Durant o máximo de tempo possível. Ele não consegue parar o ala, mas o defende bem
- Utilizar a defesa por zona, mas não abusar dela. O Thunder parece estar aprendendo a lidar melhor com esse tipo de marcação
- Limitar os turnovers. É praticamente impossível parar o Thunder em transição