Esta é a primeira de uma série de prévias de cada uma das seis divisões da NBA. A série terminará na segunda-feira da semana que vem, véspera do começo da temporada, e na terça postarei todos os meus palpites – desde a campanha de cada equipe até os vencedores dos prêmios individuais. Bom, vamos lá.

Leia mais »

Marcadores: Celtics, Knicks, Nets, Prévias, Raptors, Sixers

Leia mais »

Marcadores: Análises da offseason, Sixers

5 de julho

Michael Beasley acerta com o Suns: 3 anos, 18 milhões

Beasley não foi bem em Miami. Começou bem em Minnesota, mas acabou perdendo espaço, e o Wolves não mostrou o menor interesse na renovação. Ainda assim, Phoenix achou necessário oferecer 6 milhões por ano pelo jogador. Me parece absurdo, exagerado, desnecessário. Até agora, Beasley mostrou que tem muito talento, mas ainda não provou ser um jogador produtivo. Espero que isso mude em Phoenix e que ele possa demonstrar por que foi a segunda escolha do draft de 2008. Devo dizer que não estou otimista.

Hasheem Thabeet acerta com o Thunder: 2 anos

Outro que foi a segunda escolha de um draft (2009), Thabeet ainda não mostrou a que veio na NBA. Já passou por três equipes diferentes e não conseguiu se firmar em nenhuma delas. Quem sabe, em uma equipe estruturada como a do Thunder, ele possa crescer sem nenhuma pressão.

Goran Dragic acerta com o Suns: 4 anos, 30-34 milhões

Um ano e meio depois de ser trocado para o Rockets, Dragic volta para a sua primeira equipe na NBA. Ele, que costumava ser o reserva de Nash, agora ocupará o espaço do armador canadense. A base do contrato é de 7,5 milhões por ano. A cada ano em que Dragic chegar ao All-Star Game, ganhará 1 milhão de bônus. Em uma conferência Oeste lotada de armadores de qualidade, é difícil imaginar o esloveno como All-Star em mais de uma temporada, se tanto. Ainda assim, ele mostrou em Houston ser um ótimo jogador e só tende a crescer ao longo dos próximos anos.

Leia mais »

Marcadores: Blazers, Brandon Roy, Celtics, Goran Dragic, Heat, Jason Kidd, Jeff Green, Jeremy Lin, Knicks, Kyle Lowry, Nicolas Batum, Pacers, Raptors, Ray Allen, Rockets, Roy Hibbert, Sixers, Suns, Wolves

Celtics 90 x 84 Hawks

Com a volta de Rajon Rondo e Ray Allen e a ausência de Josh Smith no Hawks, o Celtics tinha tudo para vencer a partida com facilidade. Em vez disso, a equipe teve um apagão nos últimos 4 minutos do último quarto e permitiu o empate do Hawks. Na prorrogação, o Celtics conseguir recuperar o controle da partida e acabou vencendo. Mas precisava ser assim? Destaque positivo para o triplo-duplo de Rajon Rondo (17 pontos, 14 rebotes e 12 assistências).

Chaves para o jogo 4

Celtics: Jogar como a equipe superior que é. Com o Hawks sem seu principal jogador na temporada, o Celtics tem uma enorme vantagem em termos de talento. Jogando em casa, o time precisa transformar essa vantagem em uma vitória convincente.

Hawks: Manter o jogo com pontuação baixa e sem ritmo. A defesa da equipe precisa manter o Hawks na série, pois não se pode mais esperar muito de um ataque que depende de jogadores como Willie Green e Jannero Pargo.

Sixers 79 x 74 Bulls

Como previsto, o ataque do Sixers e a defesa do Bulls voltaram aos níveis esperados. Após 3 quartos, o Bulls liderava por 9 pontos e tinha o controle da partida. Então, Joakim Noah torceu o tornozelo. Ele tentou continuar, mas simplesmente não tinha condições. A partir daí, o time se perdeu completamente no jogo, e o Sixers aproveitou para conseguir a virada.

Chaves para o jogo 4

Sixers: Manter a intensidade defensiva e tirar proveito da inevitável insegurança do Bulls, que está cada vez mais descaracterizado.

Bulls: Tudo depende de Noah. Se ele puder jogar, o Bulls volta a ter vantagem nos dois lados da quadra. Do contrário, a equipe precisará encontrar outras maneiras de atacar e defender. Enorme desafio para Thibodeau.

Nuggets 99 x 84 Lakers

O Nuggets começou o jogo a todo vapor, atacando o Lakers de forma agressiva sob o comando de Ty Lawson. O Lakers, por sua vez, não entrou no jogo até o meio do segundo quarto. No fim das contas, o Nuggets conseguiu impedir uma reação do time de LA, que cresceu no segundo tempo, graças a grandes atuações de Faried e, acreditem, McGee.

Chaves para o jogo 4

Nuggets: Estar preparado para um Lakers bem mais focado. A equipe de Kobe sabe que uma segunda derrota consecutiva pode significar um Denver cheio de confiança no jogo 5 em LA. O Nuggets precisa, como sempre, manter a disciplina tática, ou seja: contra-ataques sempre que possível, agressividade ofensiva e arremessos de 3 somente desmarcados. Uma possível classificação do Nuggets passa, sem dúvida, por Ty Lawson, que precisa manter a alta produtividade.

Lakers: Não esperar até o segundo tempo para utilizar Bynum no ataque. Quando o Lakers ataca a partir do garrafão, a velocidade do jogo diminui automaticamente, o que favorece muito a equipe. Quando o time força arremessos do perímetro, erra mais e possibilita contra-ataques do Nuggets.

Marcadores: Bulls, Celtics, Hawks, Joakim Noah, Lakers, Nuggets, Rajon Rondo, Sixers, Ty Lawson

01.05


Bulls 92 x 109 Sixers

O Bulls teve ótimo desempenho sem Rose durante a temporada. No entanto, parece que a lesão do jogador no jogo 1 teve grande impacto psicológico na equipe. O Bulls foi irreconhecível no jogo 2, principalmente no segundo tempo. A defesa da equipe -- melhor da NBA em termos de eficiência -- deixou o Sixers fazer o que bem entendesse (a equipe de Philly acertou 59% de seus arremessos de quadra, seu número mais alto da temporada). Agora, o Bulls vai para Philadelphia tentando reencontrar sua identidade e sua defesa.

Chaves para o jogo 3

Bulls:
- Defesa. Sem Rose e enfrentando uma equipe forte defensivamente, é de se esperar que o Bulls tenha algumas dificuldades no ataque. Mas não há desculpas para a defesa não estar em seu mais alto nível
- Encontrar alternativas para preencher a lacuna ofensiva deixada por Rose. Cada jogador precisará fazer um pouco mais. Watson e Lucas precisam encontrar maneiras de gerar pontos para a equipe de Chicago

Sixers:
- Defesa. É difícil imaginar que o Sixers repita a atuação ofensiva do jogo 2. A defesa do Bulls foi péssima, e o próprio Sixers acertou um alto percentual de arremessos difíceis. Portanto, para tomar o controle da série, o caminho mais viável é manter o alto desempenho defensivo
- Evan Turner. Ele é o único jogador da equipe capaz de elevar seu jogo a um nível de excelência ofensiva. Até agora em sua carreira, ele pouco fez isso, mas o jogo 2 foi um bom sinal. Turner precisará repetir a dose na terceira partida

Hawks 80 x 87 Celtics

Sem Rondo e Allen, o Celtics foi para o jogo sabendo que precisaria de uma grande atuação de Paul Pierce. O que o ala fez? 38 pontos, 12 rebotes e 4 assistências em 44 minutos em quadra. Resultado: o Celtics venceu e roubou o mando de quadra do Hawks. Para piorar as coisas para a sempre inconfiável equipe de Atlanta, Josh Smith torceu o joelho e virou dúvida para as próximas partidas. Agora, o Celtics tem a faca e o queijo na mão para dominar a série.

Chaves para o jogo 3

Hawks:
- Uma grande atuação de Joe Johnson. Até agora, o jogador vai aparecendo pouco na série, tendo atuações bem inferiores a Josh Smith. Como não se sabe em que condições Smith estará (a informação é que ficará de fora do jogo 3), JJ precisa assumir a liderança da equipe e ter uma atuação parecida com a de Pierce no jogo 2
- Contribuição ofensiva de outros jogadores, principalmente com a ausência de Josh. Jogadores como Jeff Teague, Ivan Johnson e Kirk Hinrich precisarão elevar sua produção para o Hawks ter chances na partida

Celtics:
- Defesa. O sufocante ritmo defensivo do Celtics no jogo 2 já causou enormes problemas ao Hawks. Jogando em Boston e enfrentando um time provavelmente desfalcado, é de se esperar que a defesa seja ainda mais eficaz. Se a equipe conseguir isso, terá chances de definir o jogo ainda no primeiro tempo
- A volta de Rondo. O jogador facilita muito a vida do Celtics ofensivamente. Mas a equipe precisa manter Pierce envolvido e com a bola nas mãos em determinados momentos, pois  Atlanta não parece ter resposta para o ala

Lakers 104 x 100 Nuggets

No jogo 2, o Nuggets conseguiu impor um ritmo mais veloz à partida e criou mais cestas fáceis. Como resultado, a partida foi equilibrada. No entanto, o Lakers ainda prevaleceu. Não faltaram oportunidades para a equipe de Denver passar à frente no placar. Porém, em todas elas, erros bobos e falta de disciplina tática impediram uma virada. Ah, e claro: Kobe estava inspirado e marcou 38 pontos.

Chaves para o jogo 3

Lakers:
- Limitar os contra-ataques do Nuggets. Jogando em Denver, será difícil impedir que o ritmo da partida seja acelerado. No entanto, o Lakers precisa, pelo menos em alguns momentos, forçar o Nuggets a jogar na meia-quadra
- Ainda relacionado ao item acima, a equipe deve controlar os turnovers e jogar a bola para dentro do garrafão. Todo mundo sabe: fica difícil contra-atacar após uma cesta do adversário

Nuggets:
- Correr, correr, correr. Tirar proveito do fator local (e até mesmo da altitude de Denver) para impor o seu ritmo no jogo. Se a equipe criou várias cestas fáceis no segundo jogo, pode criar ainda mais em casa
- Acertar mais do perímetro. O arremesso de fora não é um ponto forte da equipe, mas se quiser virar a série, o Nuggets precisa acertar mais do que os 24% de 3 pontos das duas primeiras partidas
- Disciplina tática. Em vários momentos do jogo 2, o Nuggets equilibrou a partida e, em seguida, cometeu vários erros por não seguir o plano de jogo e forçar arremessos fora de hora. Contra uma equipe tão alta e tão forte como a do Lakers, isso não pode acontecer

02.05


Spurs 114 x 83 Jazz

Não há muito a dizer sobre o jogo. O Spurs destruiu a equipe de Utah, dominando o duelo sob todos os aspectos. Nada do que o Jazz tentou deu certo, tudo que o Spurs fez funcionou. Simples assim.

Chaves para o jogo 3

Spurs: não deixar o Jazz respirar. A mudança de ares causada por uma volta para casa pode mudar o panorama de uma série. No momento, o Jazz está sem confiança nenhuma. Se a equipe do Spurs começar a partida no mesmo ritmo que jogou as duas primeiras, é bem possível que o Jazz entregue os pontos. Se isso acontecer, o Spurs já poderá pensar em pegar uma vassoura para o jogo 4.

Jazz:
- esquecer as duas primeiras partidas. Em casa, o Jazz é, historicamente, um time muito mais forte. Cabe a Corbin encontrar uma maneira de combinar os pontos fortes da equipe com o apoio da torcida e, com isso, possibilitar um jogo competitivo. Tarefa nada fácil
- utilizar mais Favors. Ele é o ÚNICO jogador do Jazz que tem um "plus-minus" positivo (0 no jogo 1 e +6 no jogo 2). Em outras palavras, nos minutos em que ele esteve em quadra, o Jazz pontuou, em média, mais do que o Spurs

Magic 74 x 97 Pacers

O Pacers foi a Orlando e jogou da mesma maneira que no jogo 2. Ou seja: logo no início da partida, se impôs e conseguiu neutralizar o fator local. Agora, a equipe vai tentar repetir o feito no jogo 4 para voltar para casa e definir a série no jogo 5.

Chaves para o jogo 4

Magic:
- Possivelmente, uma mudança na escalação titular. Nos últimos dois jogos, o plus-minus dos titulares do Magic vem sendo péssimo. Já alguns reservas, como Redick e Clark, vem conseguindo contribuir um pouco mais. Não me surpreenderá se Redick começar o jogo 4 como titular, ou se pelo menos ficar por mais de 30 minutos em quadra
- Aumentar a velocidade do jogo. Em 3 partidas na série, o Magic fez 81, 78 e 74 pontos, respectivamente. Isso significa duas coisas: o ataque de meia-quadra não está funcionando, e o Pacers está marcando a equipe cada vez melhor. Por isso, Orlando precisa tirar proveito de cada oportunidade de contra-ataque que tiver

Pacers: seguir o plano de jogo das duas últimas partidas, ou seja, dominar o garrafão nos dois lados da quadra. Por mais que Glen Davis esteja fazendo boas atuações, quando se colocam as contribuições na balança, ele não consegue igualar o que West e Hibbert fazem. Por outro lado, se fôssemos colocar o próprio Davis em uma balança, ele provavelmente conseguiria igualar o peso dos dois.

Grizzlies 105 x 98 Clippers

A grande preocupação para o Grizzlies era o efeito psicológico do jogo 1. A equipe até começou mal a segunda partida (enquanto que o Clippers estava cheio de confiança, acertando tudo), mas acabou encontrando o seu equilíbrio. Assim, depois que obteve o controle do jogo, conseguiu se impor e não dar brechas para uma reação adversária.

Chaves para o jogo 3

Grizzlies:
- Marc Gasol e Zach Randolph. Griffin faz grandes jogadas e Jordan é ótimo nos tocos, mas o garrafão do Grizzlies deve levar uma grande vantagem no duelo. A equipe deve atacar os rebotes, além de utilizar a incrível capacidade ofensiva de Randolph no low-post e o jogo inteligente de Gasol na cabeça do garrafão
- Não dar sossego para Chris Paul. Se o jogo estiver equilibrado no último quarto, Paul é incrivelmente perigoso. Ele controla a partida como nenhum outro armador da NBA. Portanto, cabe a Conley manter Paul desconfortável, como aconteceu nos 3 primeiros quartos do jogo 1. Se Paul estiver mal, o Clippers também estará

Clippers:
- Manter o jogo equilibrado até o fim. Se isso acontecer, a equipe pode confiar que Paul tomará as decisões certas e dará à equipe uma chance de vitória
- Obter importantes contribuições do banco. A vitória no jogo 1 ocorreu graças a surpreendentes atuações de Young e Evans. Os dois precisam aparecer bem novamente para o Clippers conseguir se impor

03.05

Knicks 70 x 87 Heat

Sem Amar'e, o Knicks melhorou bastante sua defesa. Infelizmente para os torcedores do time de NY, continuou sem encontrar soluções no ataque. O Heat segue forçando a equipe a dar a bola para Melo e vê-lo enfrentar, sem sucesso, a excelente marcação de LeBron e Battier. Como os dois fazem um bom trabalho em Anthony, o Heat não precisa chamar um segundo defensor, o que permite que a equipe mantenha sua defesa grudada nos arremessadores de perímetro do Knicks. JR Smith até tentou criar alternativas, mas também não teve sucesso.

Chaves para o jogo 4

Knicks:
- Lin? A essas alturas, o Knicks precisa de algo novo para conseguir competir com o Heat. Infelizmente, a presença do armador no jogo 4 está longe de ser uma certeza
- Torcer para Melo ter uma atuação inspirada e conseguir superar a forte marcação do Heat. Só assim os espaços serão abertos

Heat: pegar a vassoura e aproveitar a oportunidade. O Knicks não encontra respostas nem parece mais acreditar que tem chances na série. O Heat precisa pensar em varrer e descansar para a próxima série. A última coisa que o Heat quer é dar uma ponta de esperança para o time de NY.

Mavericks 79 x 95 Thunder

Após chegar muito perto de perder os jogos 1 e 2 em casa, o Thunder foi para Dallas determinado a vencer e abrir uma imponente vantagem. E conseguiu. Durant foi brilhante e não tomou conhecimento de Marion, que o havia incomodado bastante nos 2 primeiros confrontos. Agora, o Thunder tentará a varrida, enquanto que o Mavs buscará o que nenhum time da história da NBA conseguiu: vencer uma série após sair perdendo por 3-0.

Chaves para o jogo 4

Mavericks:
- Uma grande atuação de Nowitzki. O time não está obtendo grandes contribuições dos demais jogadores, o que coloca o alemão na obrigação de fazer uma grande partida para manter o time na série
- Menos Vince Carter, mais West e Wright. Se Carter não está conseguindo contribuir ofensivamente para a equipe, de nada adianta tê-lo em quadra. Vale a pena utilizar mais West e Wright, que podem, pelo menos, fazer um trabalho defensivo bem melhor

Thunder:
- Não ver o jogo 4 como "a primeira de 4 chances para vencer a série". A última coisa que OKC quer é dar esperanças para o atual campeão. Portanto, a melhor oportunidade de fechar a série é no próximo jogo. O Mavs já mostrou que pode ser competitivo jogando fora de casa. Contra o Spurs alguns anos atrás, o Mavs venceu a série após estar perdendo por 3-1, sendo que a quinta e a sétima partidas foram em San Antonio
- Manter Westbrook em Terry. O jovem armador está fazendo um incrível trabalho no veterano, basicamente "faceguarding" (o marcando de frente mesmo quando Terry não tem a bola). Assim, está conseguindo impedir que Terry receba a bola em condições de criar os arremessos que o tornam tão perigoso

Marcadores: Bulls, Celtics, Clippers, Grizzlies, Hawks, Heat, Jazz, Knicks, Lakers, Magic, Mavericks, Nuggets, Pacers, playoffs, Sixers, Spurs, Thunder

Não sei se conseguirei fazer um post desses em cada dia dos playoffs (provavelmente não), mas sempre que possível vou tentar.

Vamos aos jogos que ocorreram ontem:

Bulls 103 x 91 Sixers

Em termos de resultado e atuação das equipes, tudo foi como o esperado. O Bulls, com a melhor defesa e um dos melhores ataques da NBA, dominou a inferior equipe do Sixers. Mas maior que isso foi a triste lesão no joelho de Derrick Rose, que está fora do resto da temporada. O Bulls venceu, mas não saiu nada feliz.

Chaves para o jogo 2

Bulls: Unir-se e motivar-se para enfrentar os playoffs sem seu principal jogador. A equipe deve olhar para o bom desempenho sem Rose durante o ano como motivo para continuar confiante. O grande perigo será o baque psicológico.

Sixers: Tentar tirar proveito de uma possível fragilidade psicológica do Bulls para se impor na série. Não tenho dúvidas de que Doug Collins não desejava uma lesão dessas a um adversário, mas é essa a realidade e a equipe precisa procurar qualquer vantagem para se sobressair. No entanto, ainda me parece tarefa dificílima para o Sixers.

Heat 100 x 67 Knicks

O jogo foi muito frustrante para o Knicks. No segundo quarto, os árbitros perderam totalmente o controle da partida, permitindo que o Heat fosse agressivo na defesa e marcando qualquer contato do Knicks. Daí em diante, o Knicks perdeu a cabeça e não houve mais partida.

Mas a preocupação do Knicks vai além da arbitragem. Ainda no 1º quarto, a equipe só marcou 18 pontos e não conseguiu envolver Melo, que acabou forçando arremessos do perímetro. O Heat colocou LeBron entre Anthony e o passador, impedindo que ele recebesse a bola em sua posição favorita. O Knicks respondeu a isso forçando arremessos e jogando no mano a mano. Obviamente, não deu certo.

Chaves para o jogo 2:

Heat:
- Manter o esquema defensivo do jogo 1, pelo menos até o Knicks fazer ajustes que o inviabilizem. Continuar forçando turnovers para gerar cestas fáceis
 - Se o Knicks tentar colocar Melo na posição "4", mover LeBron para a mesma posição, para não precisar mudar os matchups nem dar ritmo para Anthony

Knicks:
- Encontrar maneiras de diversificar o ataque e torná-lo menos previsível. Tentar envolver Amar'e no pick and roll a fim de transferir o foco da defesa do Heat, possivelmente abrindo espaços para Melo operar
- Manter a cabeça no lugar, pois o Heat tem a reputação de uma defesa agressiva, o que acaba permitindo que a equipe de Miami cometa algumas faltas e saia impune, principalmente em casa. O Knicks precisa ganhar o jogo 2. Se conseguir, a situação se inverterá e a pressão estará do lado do Heat. No entanto, se perder, as coisas começarão a complicar

Pacers 77 x 81 Magic

Para quem pensava que o Magic seria varrido e a série não teria graça, o jogo 1 foi uma bela surpresa. Stan Van Gundy montou um bom esquema defensivo e tornou o Magic competitivo mesmo sem Dwight. Além disso, contou com um péssimo final de partida do Pacers, que desperdiçou diversas chances de definir o jogo. Richardson foi incrível nos últimos minutos, e a equipe do Magic mostrou que será, pelo menos, um adversário à altura.

Chaves para o jogo 2

Pacers: explorar o fraco garrafão do Magic. Por ser todo focado no perímetro, o ataque do time de Orlando terá altos e baixos. Basta ao Pacers, portanto, ser consistente. Para isso, precisa utilizar mais David West, que levou enorme vantagem sobre Ryan Anderson quando foi acionado.

Magic: não se dar por satisfeito com a vitória no jogo 1. Para vencer a série, a equipe precisará valorizar cada jogo. Os jogos em Orlando não serão fáceis, o que significa que a equipe deve tentar vencer o jogo 2 para chegar com uma ampla vantagem na terra do Mickey.

Thunder 99 x 98 Mavericks

O grande jogo do primeiro dia de playoffs. Durant decidiu com um arremesso de incrível grau de dificuldade, após 48 minutos disputadíssimos. O Mavericks não teme o Thunder, sabe que pode competir de igual para igual com o time de Oklahoma e mostrou isso no jogo. No fim, o Thunder conseguiu forçar alguns turnovers e equilibrou o jogo nos contra-ataques. Westbrook carregou a equipe nos 3 primeiros quartos. Harden foi extremamente eficiente, como sempre. E Durant, com baixo aproveitamento no jogo inteiro, foi decisivo no final. Destaque, também, para Ibaka, que anotou 22 pontos e deu 6 tocos. Pelo Mavs, Nowitzki foi incrível, Terry foi muito bem e o time todo se mostrou pronto para o embate. Esta pode ser a melhor série da 1ª fase.

Chaves para o jogo 2

Thunder:
- Saber distribuir as posses entre Durant, Westbrook e Harden de acordo com os seus aproveitamentos e com as situações que o jogo apresenta
- Tirar proveito das trocas de marcação que colocam jogadores mais baixos, como West e Kidd, em Durant
- Forçar turnovers, quebrando o ritmo ofensivo do Mavs e criando cestas fáceis
- Evitar situações em que Perkins precise marcar Nowitzki no perímetro

Mavericks:
 - Manter Westbrook longe da cesta. É preferível que ele acerte alguns arremessos de média distância, pois assim não dá ritmo ao resto da equipe. Se o Mavs deixá-lo atacar a cesta, oportunidades fáceis para Durant e Ibaka serão criadas
- Manter Marion marcando Durant o máximo de tempo possível. Ele não consegue parar o ala, mas o defende bem
- Utilizar a defesa por zona, mas não abusar dela. O Thunder parece estar aprendendo a lidar melhor com esse tipo de marcação
- Limitar os turnovers. É praticamente impossível parar o Thunder em transição

Marcadores: Bulls, Carmelo Anthony, David West, Derrick Rose, Dirk Nowitzki, Heat, Jason Richardson, Jason Terry, Kevin Durant, Knicks, LeBron James, Magic, Mavericks, Pacers, playoffs, Serge Ibaka, Sixers, Thunder

No post de hoje, vamos analisar estatísticas que mostram o impacto individual de alguns jogadores nas 6 equipes de melhor campanha da NBA. A temporada ainda está em sua primeira parte, então devemos considerar que a amostragem é pequena. Além disso, o impacto de um jogador no ataque ou na defesa de sua equipe depende dos companheiros que estão com ele em quadra. Mesmo assim, os números abaixo mostram algumas tendências interessantes deste mês e meio de temporada.

Oklahoma City Thunder

Durant: Com ele em quadra, o ataque marca 110,4 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 104,0. Já a defesa permite 101,5 a cada 100 com ele em quadra e 102,9 com ele fora.

Westbrook: Com ele em quadra, o ataque marca 109,8 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 107,0. Já a defesa permite 100,4 a cada 100 com ele em quadra e 105,2 com ele fora.

Harden: Com ele em quadra, o ataque marca 118,7 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 94,0. Já a defesa permite 108,5 a cada 100 com ele em quadra e 91,7 com ele fora.

É interessante ver que, com Durant e Westbrook, o ataque e a defesa do Thunder melhoram. Durant tem um impacto maior no ataque, Westbrook melhora mais a defesa. E os números de Harden são difíceis de acreditar: com ele em quadra, o Thunder tem uma incrível melhora ofensiva, atingindo uma eficiência impressionante. No entanto, a defesa piora quase que na mesma proporção, passando de um índice excelente para um péssimo.

Chicago Bulls
 

Rose: Com ele em quadra, o ataque marca 112,0 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 102,4. Já a defesa permite 103,0 a cada 100 com ele em quadra e 95,3 com ele fora.

Deng: Com ele em quadra, o ataque marca 110,4 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 107,3. Já a defesa permite 101,2 a cada 100 com ele em quadra e 101,0 com ele fora.

Noah: Com ele em quadra, o ataque marca 109,8 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca os mesmos 109,8. Já a defesa permite 103,9 a cada 100 com ele em quadra e 99,4 com ele fora.

Boozer: Com ele em quadra, o ataque marca 111,6 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 108,2. Já a defesa permite 104,6 a cada 100 com ele em quadra e 98,1 com ele fora.

Asik: Com ele em quadra, o ataque marca 109,1 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 110,0. Já a defesa permite 93,9 a cada 100 com ele em quadra e 103,6 com ele fora.

No Bulls, também encontramos números bem interessantes. Alguns surpreendentes, outros esperados. O impacto negativo causado por Boozer na defesa não é nenhuma surpresa. O de Rose é que impressiona um pouco mais. Deng, visto como um grande defensor, vem sendo mais importante no ataque. Noah não tem feito diferença no ataque e vem tendo impacto negativo na defesa. Quem vê os jogos do Bulls não se surpreende com as estatísticas de Omer Asik: o ataque até pode piorar um pouco, mas a defesa melhora muito com ele. Não é à toa que, em muitas partidas, Noah passa o último quarto sentado no banco enquanto que Asik está em quadra.

Miami Heat

James: Com ele em quadra, o ataque marca 110,9 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 107,3. Já a defesa permite 101,2 a cada 100 com ele em quadra e 100,3 com ele fora.

Wade: Com ele em quadra, o ataque marca 107,8 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 111,3. Já a defesa permite 102,4 a cada 100 com ele em quadra e 100,1 com ele fora.

Bosh: Com ele em quadra, o ataque marca 110,7 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 107,9. Já a defesa permite 101,3 a cada 100 com ele em quadra e 100,1 com ele fora.

Chalmers: Com ele em quadra, o ataque marca 113,0 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 105,8. Já a defesa permite 98,5 a cada 100 com ele em quadra e 104,4 com ele fora.

E então, Mario Chalmers é o melhor jogador do Heat? Lógico que não. Mas, até aqui na temporada, ele vai tendo um impacto extremamente positivo na equipe, em ambos os lados da quadra. Parece ser o jogador que melhor complementa as estrelas. Antes de concluirmos que LeBron, Wade e Bosh são todos defensores ruins, é melhor tentarmos entender o que pode fazer com que tenham os números mostrados acima: quando algum deles está fora de quadra, o time perde poder ofensivo e precisa intensificar o foco na defesa. Os números negativos de Wade devem ter a ver com o tempo que ele passou lesionado e ao período de reintegração à equipe. Ficaria surpreso se eles se mantivessem assim ao longo do ano.

Philadelphia 76ers
 

Williams: Com ele em quadra, o ataque marca 112,2 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 104,5. Já a defesa permite 101,4 a cada 100 com ele em quadra e 89,1 com ele fora.

Iguodala: Com ele em quadra, o ataque marca 105,1 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 116,6. Já a defesa permite 92,6 a cada 100 com ele em quadra e 102,4 com ele fora.

Young: Com ele em quadra, o ataque marca 116,4 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 99,0. Já a defesa permite 96,0 a cada 100 com ele em quadra e 94,8 com ele fora.

Holiday: Com ele em quadra, o ataque marca 107,6 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 111,1. Já a defesa permite 92,8 a cada 100 com ele em quadra e 102,7 com ele fora.

Hawes: Com ele em quadra, o ataque marca 104,7 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 110,5. Já a defesa permite 91,2 a cada 100 com ele em quadra e 97,7 com ele fora.

As estatísticas acima mostram o motivo do sucesso do Sixers: o equilíbrio. Cada jogador traz algo de positivo e de negativo à equipe, e Doug Collins vem montando com maestria as peças desse quebra-cabeça. Iguodala, Holiday e Hawes têm melhorado muito a defesa, mas o ataque cai um pouco de produção com eles. Por outro lado Lou Williams e Young, dois reservas, dão uma injeção de qualidade ao ataque (embora a equipe perca na defesa), o que só mostra por que o Sixers tem um dos melhores bancos da NBA.

San Antonio Spurs

Parker: Com ele em quadra, o ataque marca 106,9 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 108,6. Já a defesa permite 103,0 a cada 100 com ele em quadra e 108,1 com ele fora.

Duncan: Com ele em quadra, o ataque marca 104,1 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 111,1. Já a defesa permite 103,9 a cada 100 com ele em quadra e 105,4 com ele fora.

Splitter: Com ele em quadra, o ataque marca 108,5 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 106,6. Já a defesa permite 103,8 a cada 100 com ele em quadra e 105,2 com ele fora.

Bonner: Com ele em quadra, o ataque marca 108,9 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 106,5. Já a defesa permite 101,6 a cada 100 com ele em quadra e 106,4 com ele fora.

Leonard: Com ele em quadra, o ataque marca 103,5 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 111,2. Já a defesa permite 106,5 a cada 100 com ele em quadra e 102,7 com ele fora.

Como era de se esperar, Duncan tem ótimo impacto defensivo. A surpresa é que, com Parker em quadra, a defesa do Spurs também tem sido melhor do que com ele fora. O brasileiro Tiago Splitter aparece com impacto positivo nos dois lados da quadra, um ótimo sinal. Estranhamente, Matt Bonner também tem números positivos no ataque e na defesa. O novato Kawhi Leonard, jogador com muito potencial como defensor, ainda não conseguiu transformar isso em real melhoria defensiva para o Spurs. Quando ele está em quadra, o ataque e a defesa do Spurs têm piorado.

Los Angeles Clippers

Paul: Com ele em quadra, o ataque marca 115,0 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 100,3. Já a defesa permite 107,0 a cada 100 com ele em quadra e 106,4 com ele fora.

Griffin: Com ele em quadra, o ataque marca 110,4 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 100,1. Já a defesa permite 105,3 a cada 100 com ele em quadra e 111,1 com ele fora.

Jordan: Com ele em quadra, o ataque marca 110,5 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 103,4. Já a defesa permite 100,0 a cada 100 com ele em quadra e 118,6 com ele fora.

Willams: Com ele em quadra, o ataque marca 108,2 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 107,7. Já a defesa permite 112,3 a cada 100 com ele em quadra e 101,8 com ele fora.

Como era de se esperar, Chris Paul tem um imenso impacto no ataque do Clippers. O mesmo ocorre com Blake Griffin, algo que também não surpreende. O que impressiona é o impacto que DeAndre Jordan vem tendo. Mesmo com suas limitações ofensivas, o ataque do Clippers é melhor com ele em quadra. Embora ele seja um bom defensor, seu impacto na defesa excede todas as expectativas. Com ele em quadra, o Clippers tem uma defesa média. Sem ele, ela é horrível. Mo Williams, por sua vez, tem um pequeno impacto positivo no ataque, mas a defesa piora bastante com ele em quadra. Isso se deve, provavelmente, ao fato de ele passar vários minutos em quadra com o time reserva do Clippers, que é bastante limitado.

Marcadores: Bulls, Clippers, Heat, Sixers, Spurs, Thunder

Toda segunda-feira, escolherei as 5 melhores equipes da semana que passou. Este não será um ranking dos 5 melhores times da NBA; terá como base somente o desempenho das equipes na última semana, considerando os resultados e a força dos adversários. Veja o ranking da semana passada.

1. San Antonio Spurs (Campanha na semana: 4-0)

A equipe de Gregg Popovich continua impressionando na ausência de Manu Ginóbili. Nesta semana, o Spurs esteve em grande forma, vencendo dois adversários diretos na briga por vaga nos playoffs (Grizzlies e Rockets), batendo um oponente mais fraco (Hornets) e fechando com uma grande vitória em casa sobre o Thunder. com 42 pontos de Tony Parker. Mais uma vez, Popovich vai mostrando por que é um dos melhores técnicos da NBA -- se não for o melhor.

2. Boston Celtics (Campanha na semana: 4-0)

O time de Boston continua em franca ascensão, aparecendo nesta posição pela segunda semana consecutiva. A equipe terminou a semana invicta e jogando bem, mostrando que os problemas do início da temporada estão ficando para trás. Mas a melhor notícia da semana nem teve a ver com resultados; foi a volta do armador Rajon Rondo, que havia ficado algumas semanas de fora devido a uma lesão no pulso. Agora, com todos os seus principais jogadores em quadra, a tendência é que o Celtics continue crescendo e se aproximando das melhores campanhas do Leste. É candidato ao título? Ainda não arriscaria dizer isso, mas também não descarto a possibilidade. Garnett, Pierce e Allen podem estar mais velhos, mas claramente não esqueceram o que é necessário para vencer na NBA.

3. Philadelphia 76ers (Campanha na semana: 3-1)

As rodadas vão passando, e o Sixers continua com uma das melhores campanhas da NBA. Esta semana, a equipe enfrentou quatro dos principais times do Leste e venceu três partidas (em casa contra Magic e Bulls, fora contra o Hawks). A única derrota diante do o Heat, o time que mais deu problemas para Philly até aqui. A consciência coletiva nos dois lados da quadra continua sendo o grande trunfo do Sixers. Após um terço de temporada, talvez seja momento de admitir que a equipe de Philadelphia veio para ficar.

4. Miami Heat (Campanha na semana: 3-1)

Após bater o Sixers em Philadelphia, o Heat poderia ter ficado mais próximo do topo, não fosse a inexplicável derrota para o Bucks. Já é a segunda vez na temporada que a equipe de Miami tem uma sequência de vitórias interrompida pelo time de Wisconsin. A temporada do Heat vem sendo assim: empolgantes atuações e grandes resultados seguidos por partidas ruins e decepcionantes. Ainda falta consistência para o time mais temido da NBA. A boa notícia é que ainda há bastante tempo para o Heat melhorar nesse sentido.

5. Los Angeles Clippers (Campanha na semana: 3-1)

Com Chris Paul recuperado de lesão, o crescimento na produção do Clippers ocorre naturalmente. A equipe começou a semana com uma excelente vitória em casa sobre o Thunder e seguiu com um triunfo sobre o Jazz em Utah, tarefa sempre muito complicada. A derrota para o Nuggets em casa impediu que a equipe alcançasse uma colocação melhor no ranking, mas a fácil vitória sobre o Wizards garantiu o Clippers no top 5. Ainda não se pode afirmar que o Clippers é o melhor time de Los Angeles. No entanto, pelo menos até aqui, é inegável que vai mostrando muito mais consistência que o Lakers.

(Equipes que não entraram na lista, mas tiveram bom desempenho: Indiana Pacers, Chicago Bulls, Minnesota Timberwolves, Los Angeles Lakers, Orlando Magic)

Marcadores: Celtics, Clippers, Heat, Sixers, Spurs

Esta semana, vamos ver o quanto as estatísticas avançadas que vimos duas semanas atrás mudaram.

(Clique aqui para entender o que são estatísticas avançadas)

Quais são os ataques mais eficientes da NBA até aqui?

1. Chicago Bulls (OffEff: 105,7)
2. Philadelphia 76ers (OffEff: 105,6)
3. Miami Heat (OffEff: 105,6)
4. Denver Nuggets (OffEff: 105,1)
5. Oklahoma City Thunder (OffEff: 104,9)

Quais são as defesas mais eficientes da NBA até aqui?

1. Philadelphia 76ers (DefEff: 92,8)
2. Chicago Bulls (DefEff: 93,5)
3. Dallas Mavericks (DefEff: 94,1)
4. Atlanta Hawks (DefEff: 95,4)
5. Boston Celtics (DefEff: 96,0)

Observações: Embora tenha caído um pouco, o Philadelphia 76ers continua com índices impressionantes, com o segundo ataque e a primeira defesa mais eficiente. O Bulls, por sua vez, tem o ataque mais eficiente e a segunda melhor defesa. Estatisticamente, Bulls e Sixers aparecem, claramente, como as duas equipes mais completas da temporada. A equipe de Chicago, treinada pelo especialista defensivo Tom Thibodeau, agora tem também um ataque invejável. Isso se deve muito ao elenco forte -- que mostrou toda a sua competência durante a semana em que Rose ficou fora por lesão, vencendo 4 de 5 partidas sem o armador -- e à chegada de Rip Hamilton, que dá uma nova opção ofensiva à equipe e até contribui um pouco na armação de jogadas. Outro time que merece destaque é o Mavs, que aparece como uma das melhores defesas da liga até aqui. Com a saída de Tyson Chandler, imaginava-se que o time de Dallas teria dificuldades defensivas e precisaria depender mais de seu ataque. No entanto, o que vem acontecendo é o contrário: a defesa está bem e o ataque tem sido muito inconsistente. O Celtics, mesmo em uma temporada muito complicada até aqui, começa a crescer na defesa (algo que ficou evidente na impressionante virada de ontem contra o Magic).

Que jogadores têm usado mais posses de bola na NBA até aqui?

1. Kobe Bryant (38,9%)
2. Carmelo Anthony (34,4%)
3. LeBron James (33,3%)
4. Monta Ellis (32,1%)
5. Russell Westbrook (32,1%)

Observações: Poucas mudanças com relação aos números de duas semanas atrás. Kobe reduziu um pouco, mas não muito, o seu uso. LeBron pulou da quarta para a terceira posição, e Westbrook se manteve com maior uso do que seu companheiro Kevin Durant.

Outras estatísticas interessantes:

- Tim Duncan está acertando 58% dos arremessos de meia distância (de 5 a 7 metros da cesta). Nas últimas 5 temporadas, seu aproveitamento nunca passou de 43%. Brandon Bass também tem ótimo aproveitamento dali, acertando 57%.

- Já John Wall só acertou 22% dos arremessos de média distância até o momento. Mesmo assim, ele tenta, em média, 4,9 arremessos desse tipo por partida. Andray Blatche, também do Wizards, acertou 34% das tentativas de mid-range, e também continua forçando demais: 5,2 vezes por jogo. Isso ajuda a explicar a péssima campanha do Wizards, não é mesmo?

- Quando está em quadra, Dwight Howard pega 24% dos rebotes disponíveis. Na defesa, pega 37,2% deles. Os dois índices são maiores do que de qualquer outro jogador da liga. Reggie Evans pega 16,9% dos rebotes no ataque, sendo líder na categoria.

- Dentre os times, o Chicago Bulls pega 31,84% dos rebotes no ataque, sendo o líder na categoria. Já o Celtics pega apenas 22,8%, ficando na última posição.

- O Orlando Magic pega 78,6% dos rebotes na defesa, melhor índice da liga. O Kings, último colocado, pega apenas 68,7%.

- O Wizards é o time com o maior índice de tocos, bloqueando 7,9% dos arremessos dos adversários. O Detroit Pistons e o Minnesota Timberwolves bloqueiam apenas 4,1% dos arremessos, aparecendo empatados no último lugar.

- O time que está jogando no ritmo mais rápido na NBA é o Denver Nuggets, que utiliza 98,5 posses de bola por jogo. O New York Knicks é o segundo, com 96,6.

- Os dois times mais lentos são o Boston Celtics e o New Orleans Hornets, ambos com 90,6.

- O Suns, conhecido pelo run-and-gun, aparece apenas em 21º lugar (93,3). No ano passado, a equipe teve o oitavo maior índice (96,5).

Marcadores: Brandon Bass, Bulls, Celtics, Dwight Howard, Hornets, John Wall, Kings, Kobe Bryant, LeBron James, Magic, Mavericks, Nuggets, Pistons, Reggie Evans, Russell Westbrook, Sixers, Suns, Tim Duncan, Wizards

- Os novatos Kyrie Irving e Ricky Rubio estão recebendo muitos elogios (merecidos, diga-se de passagem), mas fiquem de olho no ala-armador MarShon Brooks, do New Jersey Nets. O jovem jogador, 25ª escolha no draft (escolhido originalmente pelo Celtics), tem média de 15,1 pontos por jogo pelo Nets e vem se destacando como, talvez, o melhor pontuador da atual classe de novatos. O jogador tem muita habilidade e confiança no mano a mano, e seu jogo possui características que lembram Kobe Bryant (sem comparar a qualidade dos jogadores, é claro), como o seu fade-away jumper. O resto de seu jogo ainda tem muito a ser desenvolvido, embora o jogador tenha conseguido 8 rebotes e 6 assistências, além de 22 pontos, na vitória do Nets sobre o Warriors ontem. Poucos apostavam nele antes da temporada começar, mas parece que o jovem será um dos candidatos ao prêmio de Novato do Ano.

- O que aconteceu com o arremesso de Amar'e Stoudemire? Desde quando jogava em Phoenix, o ala-pivô se destacava por possuir um bom arremesso de meia distância, o que abria oportunidades para ele utilizar seu jogo de força em direção à cesta. No entanto, nesta temporada, o jogador vem tendo um aproveitamento muito ruim nesses arremessos. O Knicks tem muitos problemas, como a total ausência de um armador de verdade (o que pode mudar quando Baron Davis tiver condições físicas de jogar), mas o desempenho de Stoudemire não ajuda em nada a equipe de NY. Com Amar'e errando arremessos que é capaz de acertar, cria-se uma pressão ainda maior sobre Carmelo Anthony, o que torna o ataque do Knicks cada vez menos eficiente.

- Estatística bizarra de ontem: O Sacramento Kings acertou apenas 30,1% dos arremessos contra o Indiana Pacers... e venceu o jogo. Isso aconteceu graças ao último quarto, vencido pela equipe de Sacramento por 26-8. Destaque para DeMarcus Cousins, que pegou 12 rebotes ofensivos no jogo (19 rebotes no total) e fez 13 pontos.

Links sugeridos:

Rubens Borges, do BasketBrasil, noticia que o Knicks estaria interessado em Steve Nash para a próxima temporada: "No começo da temporada 2011-12, o New York Knicks já identificou o principal problema do time em quadra: o armador. Assim, os executivos do time já planejam reforço para a próxima temporada. Na lista, estão os nomes de Steve Nash, Jameer Nelson e Raymond Felton."

Dudu, do Pick and Roll, avisa para ficarmos de olho no pivô do Detroit Pistons, Greg Monroe: "Greg é um pivô canhoto que trabalha bem os fundamentos ofensivos de sua posição. No ataque, não é nenhum gênio, mas o garoto sabe jogar. E mesmo com 2,11m, uma de suas maiores habilidades é o passe, fundamento que os pivôs de hoje em dia têm dificuldade em executar".

Felipe Aires, também do Pick and Roll, fala sobre o Sixers: "Todos os dados apresentados apontam que a melhor definição para o sucesso do Philadelphia 76ers hoje é o trabalho em equipe. Não possuem um grande craque incontestável, um pontuador nato, um armador que dê muitas assistências ou um pivô dominante. Mas ainda assim estão no topo do Leste. É, de fato, difícil imaginar eles sendo campeões da NBA ou mesmo da conferência. Mas seria uma grata surpresa e um presente para o basquete saber que uma equipe que não é formada basicamente por estrelas, com orçamento abaixo dos principais rivais, está se saindo tão bem".

Lucas Aguiar, do All Your Balls, destaca os elementos que fazem do Thunder um forte candidato ao título. Sobre a juventude da equipe: "O time tem uma das médias de idade mais baixas da liga, tanto o quinteto titular quanto o banco têm uma média de idade baixa, mas isso não quer dizer que não tenha experiência. Um dos exemplos é Kendrick Perkins, que aos 27 anos é um dos melhores pivôs defensivos da liga e já tem um anel de campeão com o Boston Celtics".

Você tem ou conhece algum blog dedicado a um time da NBA ou que aborde a liga em geral? Se a resposta for sim, indique-o para mim! Pode ser por comentário aqui, via e-mail ou pelo Twitter.

Marcadores: Amar'e Stoudemire, DeMarcus Cousins, Greg Monroe, Kings, Knicks, MarShon Brooks, Sixers, Steve Nash, Thunder

- Semana passada, falei sobre Doug Collins, forte candidato a Técnico do Ano, se o Sixers conseguir se manter entre as principais equipes do Leste. Outro treinador que vem fazendo um excelente trabalho e pode ser considerado um candidato ao prêmio é Gregg Popovich, técnico do Spurs. Com 4 títulos, Popovich não precisa provar para ninguém sua capacidade como treinador; no entanto, vai mostrando mais uma vez o que o diferencia da maioria. Assim que o Spurs perdeu Manu Ginóbili por 2 meses devido a uma fratura na mão, todos (e me incluo nessa) diziam a mesma coisa: o time do Texas terá grandes dificuldades para se manter competitivo. No entanto, desde o ocorrido, o Spurs venceu 6 das suas 8 partidas, mantendo-se na liderança da divisão Sudoeste. A equipe vem recebendo contribuições previsíveis (Tony Parker, Tim Duncan, DeJuan Blair) e surpreendentes (Richard Jefferson, Danny Green, o novato Kawhi Leonard e o brasileiro Tiago Splitter).

- Falando em Splitter, o brasileiro está em sua melhor fase desde que chegou a San Antonio. Pela primeira vez, vem ganhando minutos consistentes e vai mostrando que os merece: o jogador já atingiu dígitos duplos 4 vezes em janeiro. Com o declínio de Tim Duncan, o brasileiro deverá ter mais e mais oportunidades para atuar. Vamos torcer para que ele continue aproveitando os minutos!

- Apesar da indefinição com relação ao futuro de Dwight Howard, Stan Van Gundy vai conseguindo dar forma ao time do Magic. A equipe de Orlando vem em boa fase, tendo vencido 5 de suas últimas 6 partidas e 4 seguidas fora de casa. Além da imponente presença de Dwight, a equipe vem contando com uma ótima temporada do ala-pivô Ryan Anderson. O jogador, parte do elenco do Magic há alguns anos, mas que só se firmou como titular nesta temporada, vem com mais e 18 pontos e 7 rebotes de média, além de quase 45% de aproveitamento dos arremessos de longa distância (em impressionantes 8 tentativas por jogo). Ele é o "stretch four" (ala pivô com bom arremesso de 3) perfeito para o sistema empregado por Van Gundy, com Howard no meio e quatro jogadores abertos ao redor da linha de 3 pontos.

- Após um início péssimo, o Dallas Mavericks parece estar começando a se entrosar. Antes de enfrentar o Lakers, a equipe estava com 5 vitórias consecutivas, e 4 delas foram por pelo menos 14 pontos de diferença. Os adversários não foram dos mais fortes; de qualquer modo, a equipe precisava de uma sequência de vitórias para ganhar confiança. Peças novas, como Vince Carter e Delonte West, vão começando a encontrar seu espaço e contribuir para a equipe. Lamar Odom, no entanto, ainda está bem abaixo do que o time de Dallas espera dele. Talvez a boa atuação de ontem contra o Lakers, seu time anterior, seja um passo na direção certa.

- Até aqui, o Boston Celtics vem sendo uma das surpresas negativas da temporada, com apenas 4 vitórias em 12 partidas. Uma análise mais profunda mostra que a campanha é ainda pior do que parece: as 4 vitórias do time celta vieram contra Wizards (duas vezes), Nets e Pistons. Nas 6 vezes que a equipe enfrentou um adversário de maior qualidade, perdeu (e também perdeu por 19 pontos para o Hornets). Será que é apenas um início ruim ou há motivos para maior preocupação? Eu não descartaria o Celtics, pois ainda possui grandes jogadores acostumados a vencer. Muitas vezes, no entanto, jogadores veteranos têm um declínio muito grande nesse estágio da carreira. Para o bem dos torcedores do Celtics, resta esperar que não seja o caso de Garnett, Pierce e Allen.

Links sugeridos:

Lucas Xavier, do Cavs Brasil, fala sobre o desempenho do time de Cleveland no início da temporada: "O Cavs fez um início de temporada razoável e acima das expectativas, já que, 8 das 11 partidas foram jogadas longe de Cleveland e, ainda assim, o Cavs está na zona de classificação para os playoffs. Kyrie Irving parece bem à vontade em quadra, o time vem fazendo um trabalho defensivo bom e tem uma campanha boa fora de casa".

Denis, do Bola Presa, faz uma detalhada análise do Sixers, surpresa positiva da temporada até aqui. Ele dá destaque para o histórico de boas defesas montadas por Doug Collins ao longo de sua carreira: "O Doug Collins sempre gostou de montar boas defesas, foi assim em todos os times que trabalhou. Primeiro no Chicago Bulls do começo da carreira de Michael Jordan no fim dos anos 80, onde chegou a ter a 2ª defesa mais eficiente da liga em 1987-88. No Detroit Pistons do meio dos anos 90 sempre manteve eles dentro dos 10 melhores na categoria. Só com o Washington Wizards do Jordan quarentão que os números foram fracos, mas com aquele time era difícil fazer milagre"

Pedro Henrique, do All Your Balls, fala sobre a liberdade ofensiva de Kobe no Lakers de Mike Brown: "Com a saída de Phil Jackson (11 títulos como técnico e 2 como jogador), o Lakers mudou muito o seu modo de jogar. Principalmente com a chegada de Mike Brown, um técnico pra lá de defensivo, como já comentei em outro texto. E pelo jeito Mike pretende instalar em LA o que ele instalou em Cleveland na época que comandava o time com LeBron. Uma forte defesa e carta branca para o seu craque".

Lucas Pastore, do Spurs Brasil, analisa a aposta do Spurs, que trocou George Hill para poder escolher Kawhi Leonard no draft: "O tamanho de Leonard também ajuda em sua versatilidade. Assim como Hill, o ala pode defender várias posições. Porém, mais alto, pode até mesmo passar alguns minutos como um falso ala-pivô. Pop tem usado essa formação tática contra equipes que usam o small-ball: foi assim contra o Rockets e contra o Portland TrailBlazers, que utilizaram, respectivamente, Chandler Parsons e Gerald Wallace na posição quatro durante boa parte de seus confrontos contra o Spurs".

Luís Araújo, do Bulls Brasil, fala sobre a próxima sensação espanhola que chegará à NBA, o ala-pivô montenegrino naturalizado Nikola Mirotic: "Nesta temporada, Mirotic ganhou ainda mais espaço no Real Madrid. De um promissor atleta que contribuía bem a partir do banco de reservas, se transformou em uma das principais razões pelo sucesso da equipe. Suas atuações inspiradas conduziram o time da capital espanhola a enfileirar seis vitórias consecutivas na fase de classificação da Euroleague. Não à toa, foi eleito o melhor jogador da competição no mês de dezembro".

Felipe Aires, do Pick and Roll, dedica uma postagem aos grandes tocos que Michael Jordan sofreu em sua carreira. Sobre um toco dado por Shawn Kemp (para ver esse e outros vídeos, acesse o link), ele diz: "Arrasadora. Essa é a palavra para descrever a rejeição de Shawn Kemp em Michael Jordan. Por sorte, MJ não se abalou com o lance, ganhando em seguida o título em cima do time de Kemp, o Seattle SuperSonics".

Você tem ou conhece algum blog dedicado a um time da NBA ou que aborde a liga em geral? Se a resposta for sim, indique-o para mim! Pode ser por comentário aqui, e-mail ou pelo Twitter.

Marcadores: Bulls, Cavaliers, Celtics, Doug Collins, Dwight Howard, Gregg Popovich, Kawhi Leonard, Kobe Bryant, Lakers, Magic, Mavericks, Michael Jordan, Mike Brown, Nikola Mirotic, Ryan Anderson, Sixers, Spurs, Tiago Splitter

Toda segunda-feira, escolherei as 5 melhores equipes da semana que passou. Este não será um ranking dos 5 melhores times da NBA; terá como base somente o desempenho das equipes na última semana, considerando os resultados e a força dos adversários.

1. Chicago Bulls (Campanha na semana: 5-0)

O time de Derrick Rose disputou uma maratona de 5 jogos na semana, com um back-to-back-to-back e um back-to-back. Ainda assim, o Bulls conseguiu vencer todas as suas partidas por pelo menos 9 pontos de vantagem. No momento, é a equipe de melhor desempenho na liga, mesmo sem contar com Rip Hamilton, lesionado. Com a segunda melhor defesa (92,7 de eficiência defensiva) e o nono melhor ataque (103,1 de eficiência ofensiva), a equipe é extremamente bem treinada, equilibrada e possui um jogador fora de série para decidir as partidas difíceis. O time de Chicago é um sério candidato ao título.

2. Oklahoma City Thunder (Campanha na semana: 3-0)

O Thunder vem dominando com facilidade seus adversários, de tal forma que as médias de minutos de Durant (35:30) e Westbrook (32:23) são as mais baixas dos últimos anos. Durant também tem arremessado menos (17,9 vezes por partida) e com maior eficiência (50,6% de aproveitamento). São sinais de uma equipe que continua amadurecendo e vai conseguindo fazer o que poucos times conseguem: manter um alto nível de desempenho sem cansar demais seus jogadores durante a temporada. Scott Brooks, que não costuma ser muito elogiado, merece crédito por isso.

3. Los Angeles Clippers (Campanha na semana: 2-1)

Após um início de temporada bastante leve e pouco movimentado, o Clippers teve uma semana cheia de testes. Foram 3 desafios de alto nível, e a equipe passou no teste. Após perder uma dura partida para o Blazers em Portland, a segunda equipe de LA venceu o Heat em casa na prorrogação e fechou a semana com uma grande vitória sobre o time que sempre o dominou: o Lakers. O Clippers superou mais uma incrível atuação de Kobe Bryant - que anotou 42 pontos e continuou acertando arremessos absurdos de todos os pontos da quadra - graças a Chris Paul, que fez sua melhor partida em sua nova equipe: ele anotou 33 pontos e comandou a equipe com muita garra e incrível habilidade nos momentos mais críticos da partida. Se havia dúvidas sobre a força do Clippers, a semana que passou parece mostrar que eles vieram para ficar.

4. Philadelphia 76ers (Campanha na semana: 4-1)

Estatisticamente, o Sixers vem sendo a melhor equipe da NBA na temporada. O time de Philadelphia conta com o terceiro melhor ataque (eficiência ofensiva de 106,6) e com a melhor defesa (eficiência defensiva de 89,1) da liga. Como o Bulls, a equipe se saiu muito bem em uma semana com um back-to-back-to-back e um back-to-back. O único motivo para a equipe não estar em uma posição melhor neste ranking é a qualidade dos adversários que enfrentou: Wizards duas vezes, Kings, Pacers (sua única vitória contra um adversário forte) e Knicks (para quem perdeu). Vale destacar que, segundo o índice Sagarin (link em inglês) - que mede, entre outras coisas, a qualidade dos adversários enfrentados por uma equipe - o Sixers teve, até agora, a tabela mais fácil da liga. Portanto, embora os números da equipe impressionem, vale a pena esperar para ver como a equipe se sai diante de adversários mais fortes.

5. Orlando Magic (Campanha na semana: 2-0)

O time de Orlando teve uma semana bastante leve, com apenas 2 partidas, mas se saiu bem nos dois duelos fora de casa. A equipe conquistou sua vitória mais importante da temporada sobre o Blazers, em Portland (até então, o time do Oeste estava invicto jogando em casa). Mas foi a outra partida, contra o Warriors, que atraiu maior atenção da mídia. Graças a uma questionável tática de Mark Jackson, que mandou seus jogadores fazerem faltas intencionais para mandar Dwight Howard à linha de lances livres (o Hack-a-Dwight), o pivô do Magic bateu um recorde que durava quase 50 anos: Howard cobrou 39 lances livres na partida (acertando 21 deles), batendo o recorde da NBA, que era de Wilt Chamberlain (34). Graças a isso e a uma bela atuação, Howard acabou com incríveis 45 pontos e 23 rebotes. O Magic, após um início de temporada que não dava muitas esperanças à sua torcida, parece estar lidando bem com a novela Dwight - o time está entre os principais do Leste, com 8 vitórias e apenas 3 derrotas.

(Equipes que não entraram na lista, mas tiveram bom desempenho: Dallas Mavericks, Indiana Pacers, Denver Nuggets, San Antonio Spurs, Los Angeles Lakers)

Marcadores: Bulls, Clippers, Magic, Sixers, Thunder

Não sabe o que são estatísticas avançadas? Entenda aqui!

Quais são os ataques mais eficientes da NBA até aqui?

1. Oklahoma City Thunder (OffEff: 106,7)
2. San Antonio Spurs (OffEff: 105,6)
3. Denver Nuggets (OffEff: 105,1)
4. Orlando Magic (OffEff: 104,8)
5. Philadelphia 76ers (OffEff: 104,7)

Quais são as defesas mais eficientes da NBA até aqui?

1. Philadelphia 76ers (DefEff: 89,1)
2. Chicago Bulls (DefEff: 92,5)
3. Indiana Pacers (DefEff: 94,4)
4. Miami Heat (DefEff: 94,5)
5. Los Angeles Lakers (DefEff: 95,3)

Observações: Até aqui, o time mais eficiente da NBA é o Sixers, 5º no ataque e 1º na defesa. O Spurs, conhecido pela sua defesa na era Duncan, continua se voltando para a velocidade e o ataque. O Heat, após um começo de temporada fulminante ofensivamente, vai voltando aos seus princípios defensivos de 2010/11. O impacto de Mike Brown, técnico conhecido por armar boas defesas, começa a ser sentido no Lakers.

Que jogadores tem usado mais posses de bola na NBA até aqui?

1. Kobe Bryant (39,5%)
2. Carmelo Anthony (34,8%)
3. Monta Ellis (32,7%)
4. LeBron James (32,2%)
5. Russell Westbrook (32,17%)

Observações: Nenhuma surpresa com relação ao líder, que já foi o campeão da categoria na temporada passada. Mas vale destacar que seu percentual de uso está bem mais alto do que em 2010/11 (35,0%) e acima até da temporada na qual ele teve média de mais de 35 pontos por jogo. Os outros nomes da lista também não são surpresa. Westbrook, assim como no anterior, tem um percentual mais alto que Durant, mas a diferença agora é mínima (32,17% contra 32,12%). Derrick Rose tem dominado a bola bem menos do que no ano passado, quando ficou em terceiro lugar (26,8% contra 32,16%).

Outras estatísticas interessantes:

- Marcin Gortat está aproveitando 71% dos arremessos de meia distância (de 5 a 7 metros da cesta)

- Quando estão em quadra, tanto Andrew Bynum quanto Dwight Howard pegam 22,8% dos rebotes disponíveis. DeMarcus Cousins pega 18,3% dos rebotes no ataque, líder na categoria. Na defesa, o líder é Dwight, com 34,4%.

- O Chicago Bulls pega 33,4% dos rebotes no ataque, sendo o líder na categoria. Já o Nuggets pega apenas 21,8%, ficando na última posição.

- O Dallas Mavericks pega 77,5% dos rebotes na defesa, melhor índice da liga. O Wizards, último colocado, pega apenas 68,2%.

- Por outro lado, o Wizards é o time com o maior índice de tocos, bloqueando 8,8% dos arremessos adversários. O Detroit Pistons bloqueia apenas 3,4% dos arremessos, aparecendo no último lugar.

- O time que está jogando no ritmo mais rápido na NBA é o Denver Nuggets, que utiliza 98,6 posses de bola por jogo. O Miami Heat é o segundo, com 98,3.

- Os dois times mais lentos são o Boston Celtics e o New Orleans Hornets, ambos com 90,3.

- O Suns, conhecido pelo run-and-gun, aparece apenas em 24º lugar (92,3). No ano passado, a equipe teve o oitavo maior índice (96,5).

- Já o Blazers, que teve o índice mais baixo nas três temporadas anteriores e o segundo mais baixo em 2006/07 e 2007/08 (sempre na faixa dos 90), está enfatizando a velocidade, com o quarto maior índice (96,8). A explicação? McMillan possuía Brandon Roy para criar jogadas para a equipe, o que tornava o time bastante metódico e paciente. Agora, sem um jogador com essa capacidade de criação, a equipe precisa criar mais oportunidades no contra-ataque, as chamadas "cestas fáceis".

* Dados de 12/01/2012

E aí, o que acharam das estatísticas? Se gostaram, acharam alguma em particular interessante, surpreendente, absurda... comentem!

Marcadores: Andrew Bynum, Bulls, Celtics, DeMarcus Cousins, Derrick Rose, Dwight Howard, Heat, Hornets, Kobe Bryant, Lakers, Marcin Gortat, Mavericks, Nuggets, Pistons, Russell Westbrook, Sixers, Spurs, Thunder, Wizards

Quem acompanha basquete conhece as principais estatísticas individuais e coletivas: pontos, rebotes (ofensivos e defensivos), assistências, roubos de bola, tocos, turnovers, aproveitamento de arremessos de quadra, de 3 pontos, de lances livres...

No entanto, ao longo da última década, uma série de novas estatísticas que permitem uma análise ainda mais profunda do que ocorre durante uma partida surgiram. Essas estatísticas são chamadas de Advanced Statistics (Estatísticas Avançadas). Conheça as principais:

Offensive Efficiency (Eficiência Ofensiva) - OffEff: Quantos pontos uma equipe faz a cada 100 posses de bola. É um indicador da qualidade de um ataque melhor do que pontos marcados por jogo, pois leva em consideração o fato de que as equipes jogam em ritmos diferentes.
Média da NBA na temporada 2010/11: 104,5
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Philadelphia 76ers (106,6) 

Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Washington Wizards (88,4)

Defensive Efficiency (Eficiência Defensiva) - DefEff: Quantos pontos uma equipe leva a cada 100 posses de bola. Assim como a estatística anterior, é um indicador da qualidade de uma defesa melhor do que pontos sofridos por jogo.
Média da NBA na temporada 2010/11: 104,4
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Philadelphia 76ers (90,2)
Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Charlotte Bobcats (108,7)

Effective Field Goal Percentage (Aproveitamento Ajustado dos Arremessos) - eFG%: Esta estatística ajusta o percentual de aproveitamento de forma a considerar a diferença que faz acertar um arremesso de 3 em vez um de 2. Por exemplo: um jogador que acerta 1 arremesso em 2 tentativas, sempre terá 50% de aproveitamento. No entanto, se o arremesso tiver sido de 2, ele terá feito 2 pontos em 2 tentativas, mas se tiver sido de 3, terá feito 3 pontos nas mesmas 2 tentativas. Portanto, seu aproveitamento "real" seria de 75%.
Média da NBA na temporada 2010/11: 49,9%
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Miami Heat (53,4); Aproveitamento do adversário: Philadelphia 76ers (41,6)
Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Washington Wizards (42,0); Aproveitamento do adversário: New Jersey Nets (52,3)

True Shooting Percentage (Real Aproveitamento dos Arremessos) - TS%: Leva a estatística anterior um passo adiante, incluindo os lances livres.
Média da NBA na temporada 2010/11: 54,2%
Líder na NBA até aqui: Tyson Chandler (78,1%)** Jeff Foster e Ronny Turiaf possuem 100%, mas tem poucos arremessos, então são desconsiderados

Turnover Rate ou Turnover Percentage (Índice de Turnovers) - TOR ou TO%: Quantos turnovers uma equipe comete a cada 100 posses de bola.
Média da NBA na temporada 2010/11: 13,43
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Turnovers cometidos: Philadelphia 76ers (11,83); Turnovers forçados: Miami Heat (17,32)
Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Turnovers cometidos: Minnesota Timberwolves (17,05); Turnovers forçados: Toronto Raptors (10,75)

Offensive Rebound Rate ou Offensive Rebound Percentage (Índice de Rebotes Ofensivos) - ORR ou ORB%: A frequência com a qual uma equipe ou jogador pega o rebote de seus próprios ataques.
Média da NBA na temporada 2010/11: 26,33%
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Sacramento Kings (32,9); Índice do adversário: Portland Trail Blazers (23,2)
Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Toronto Raptors (21,2); Índice do adversário: Sacramento Kings (32,7)
Líder da NBA na temporada até aqui: Jeff Foster (23,7)

Defensive Rebound Rate ou Defensive Rebound Percentage (Índice de Rebotes Defensivos) - DRR ou DRB%: A frequência com a qual uma equipe ou jogador pega rebotes defensivos.
Média da NBA na temporada 2010/11: 73,6%
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Portland Trail Blazers (76,8);
Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Sacramento Kings (67,3)
Líder da NBA na temporada até aqui: Dwight Howard (34,7)

Free Throw Rate (Índice de Lances Livres) - FTR: A frequência com a qual uma equipe arremessa (e converte) lances livres em relação ao total de arremessos de quadra.
Média da NBA na temporada 2010/11: 30,0
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Los Angeles Clippers (38,8)
Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Houston Rockets (19,5)

Player Efficiency Rating (Índice de Eficiência do Jogador) - PER: É uma fórmula complicadíssima criada por John Hollinger, com o fim e medir o desempenho de um jogador para cada minuto seu em quadra. Nem tentaria explicar a fórmula, porque não conseguiria. Ela possui muitos críticos e algumas inegáveis deficiências, mas é muito usada para avaliar a produção dos jogadores.
Média da NBA na temporada 2010/11: 12,41
Líder da NBA até aqui: LeBron James (36,9)
Pior da NBA até aqui: Austin Daye (-3,49)

Usage Rate ou Usage Percentage (Percentual de Uso) - Usg%: Estima o percentual de posses de bola de uma equipe utilizadas por um jogador em particular enquanto ele está em quadra. Média da NBA na temporada 2010/11: 18,47
Líder da NBA até aqui: Kobe Bryant (38,4)
Último da NBA até aqui: Joel Anthony (6,3)

(Todas as estatísticas acima são do dia 10/01/2012)

Se houver interesse dos leitores, eu posso postar periodicamente algumas estatísticas avançadas interessantes (de times ou jogadores) aqui no blog, para analisarmos e discutirmos. O que vocês acham?

Marcadores: Blazers, Bobcats, Clippers, Dwight Howard, Heat, Jeff Foster, Joel Anthony, Kings, Kobe Bryant, LeBron James, Nets, Raptors, Rockets, Sixers, Tyson Chandler, Wizards, Wolves

A rodada de segunda-feira teve 6 partidas. Destaco duas:

Sixers 96 x 86 Pacers: No duelo entre duas equipes que estão surpreendendo muita gente até aqui na temporada, houve muito equilíbrio. O Sixers, equipe que, até o momento, vinha sendo uma das mais eficientes no ataque e também na defesa. O Pacers vinha sendo uma das melhores defesas, mas um dos piores ataques. Prevaleceu o equilíbrio da equipe de hiladelphia, que conta com um dos ataques mais equilibrados da NBA. Seis jogadores atingiram dígitos duplos em pontos, e o banco contribuiu com 41 pontos. O Pacers sentiu a falta de Granger e mais uma vez teve baixo aproveitamento nos arremessos (36,7%). Pouco a pouco, o Sixers vai mostrando que tem tudo para ser uma das boas surpresas da temporada.

Knicks 91 x 87 Bobcats: O Knicks, que havia perdido para o próprio Bobcats em New York uma semana atrás, queria provar que a equipe havia melhorado nas partidas que seguiram o fiasco. A equipe conseguiu a vingança, mas não foi nada fácil. O jogo foi bem diferente daquele da semana anterior (no qual o Bobcats marcou 118 pontos), com ambas as equipes tendo sérias dificuldades ofensivas. Stoudemire acertou apenas 7 de seus 25 arremessos, e Anthony acertou 6 de 18. O destaque positivo foi Chandler, que acertou 7 de 8 e acabou com 20 pontos e 13 rebotes. Pelo Bobcats, Diaw repetiu suas boas atuações contra o Knicks, com 19 pontos, 10 rebotes e 7 assistências. O Knicks venceu, mas foi mais uma atuação para deixar os torcedores da equipe insatisfeitos com o técnico da equipe, Mike D'Antoni.

Demais resultados:

Raptors 97 x 87 Wolves
Nets 101 x 106 Hawks
Bulls 92 x 68 Pistons
Nuggets 81 x 94 Hornets

Marcadores: Bobcats, Knicks, Pacers, Sixers