Chegou o dia. Hoje começa mais uma temporada da NBA. E para celebrar a volta da nossa liga favorita, seguem alguns palpites do que acontecerá na temporada 2012/13.

Leia mais »

Marcadores: Anthony Davis, Celtics, Chris Paul, Dwight Howard, Dwyane Wade, Heat, Kevin Durant, Lakers, LeBron James, Prévias, Spurs, Thunder

Dando prosseguimento à série de prévias de aquecimento para o começo da temporada da NBA, o post de hoje é sobre a divisão Sudeste.

Leia mais »

Marcadores: Bobcats, Hawks, Heat, Magic, Prévias, Wizards

(Para entender melhor o propósito da seção Out of Bounds, clique aqui)

Como vocês sabem, os training camps começaram na última semana. Antes disso, cada equipe colocou jogadores e comissão técnica à disposição da imprensa para entrevistas, fotos, vídeos e outras coisas do gênero, no chamado Media Day.

Em seguida, algumas imagens que chamaram a atenção nesses primeiros dias de training camp:

Leia mais »

Marcadores: Bulls, Dwight Howard, Dwyane Wade, Grizzlies, Heat, Lakers, Out of Bounds, Suns

Leia mais »

Marcadores: Análises da offseason, Heat

5 de julho

Michael Beasley acerta com o Suns: 3 anos, 18 milhões

Beasley não foi bem em Miami. Começou bem em Minnesota, mas acabou perdendo espaço, e o Wolves não mostrou o menor interesse na renovação. Ainda assim, Phoenix achou necessário oferecer 6 milhões por ano pelo jogador. Me parece absurdo, exagerado, desnecessário. Até agora, Beasley mostrou que tem muito talento, mas ainda não provou ser um jogador produtivo. Espero que isso mude em Phoenix e que ele possa demonstrar por que foi a segunda escolha do draft de 2008. Devo dizer que não estou otimista.

Hasheem Thabeet acerta com o Thunder: 2 anos

Outro que foi a segunda escolha de um draft (2009), Thabeet ainda não mostrou a que veio na NBA. Já passou por três equipes diferentes e não conseguiu se firmar em nenhuma delas. Quem sabe, em uma equipe estruturada como a do Thunder, ele possa crescer sem nenhuma pressão.

Goran Dragic acerta com o Suns: 4 anos, 30-34 milhões

Um ano e meio depois de ser trocado para o Rockets, Dragic volta para a sua primeira equipe na NBA. Ele, que costumava ser o reserva de Nash, agora ocupará o espaço do armador canadense. A base do contrato é de 7,5 milhões por ano. A cada ano em que Dragic chegar ao All-Star Game, ganhará 1 milhão de bônus. Em uma conferência Oeste lotada de armadores de qualidade, é difícil imaginar o esloveno como All-Star em mais de uma temporada, se tanto. Ainda assim, ele mostrou em Houston ser um ótimo jogador e só tende a crescer ao longo dos próximos anos.

Leia mais »

Marcadores: Blazers, Brandon Roy, Celtics, Goran Dragic, Heat, Jason Kidd, Jeff Green, Jeremy Lin, Knicks, Kyle Lowry, Nicolas Batum, Pacers, Raptors, Ray Allen, Rockets, Roy Hibbert, Sixers, Suns, Wolves

01.05


Bulls 92 x 109 Sixers

O Bulls teve ótimo desempenho sem Rose durante a temporada. No entanto, parece que a lesão do jogador no jogo 1 teve grande impacto psicológico na equipe. O Bulls foi irreconhecível no jogo 2, principalmente no segundo tempo. A defesa da equipe -- melhor da NBA em termos de eficiência -- deixou o Sixers fazer o que bem entendesse (a equipe de Philly acertou 59% de seus arremessos de quadra, seu número mais alto da temporada). Agora, o Bulls vai para Philadelphia tentando reencontrar sua identidade e sua defesa.

Chaves para o jogo 3

Bulls:
- Defesa. Sem Rose e enfrentando uma equipe forte defensivamente, é de se esperar que o Bulls tenha algumas dificuldades no ataque. Mas não há desculpas para a defesa não estar em seu mais alto nível
- Encontrar alternativas para preencher a lacuna ofensiva deixada por Rose. Cada jogador precisará fazer um pouco mais. Watson e Lucas precisam encontrar maneiras de gerar pontos para a equipe de Chicago

Sixers:
- Defesa. É difícil imaginar que o Sixers repita a atuação ofensiva do jogo 2. A defesa do Bulls foi péssima, e o próprio Sixers acertou um alto percentual de arremessos difíceis. Portanto, para tomar o controle da série, o caminho mais viável é manter o alto desempenho defensivo
- Evan Turner. Ele é o único jogador da equipe capaz de elevar seu jogo a um nível de excelência ofensiva. Até agora em sua carreira, ele pouco fez isso, mas o jogo 2 foi um bom sinal. Turner precisará repetir a dose na terceira partida

Hawks 80 x 87 Celtics

Sem Rondo e Allen, o Celtics foi para o jogo sabendo que precisaria de uma grande atuação de Paul Pierce. O que o ala fez? 38 pontos, 12 rebotes e 4 assistências em 44 minutos em quadra. Resultado: o Celtics venceu e roubou o mando de quadra do Hawks. Para piorar as coisas para a sempre inconfiável equipe de Atlanta, Josh Smith torceu o joelho e virou dúvida para as próximas partidas. Agora, o Celtics tem a faca e o queijo na mão para dominar a série.

Chaves para o jogo 3

Hawks:
- Uma grande atuação de Joe Johnson. Até agora, o jogador vai aparecendo pouco na série, tendo atuações bem inferiores a Josh Smith. Como não se sabe em que condições Smith estará (a informação é que ficará de fora do jogo 3), JJ precisa assumir a liderança da equipe e ter uma atuação parecida com a de Pierce no jogo 2
- Contribuição ofensiva de outros jogadores, principalmente com a ausência de Josh. Jogadores como Jeff Teague, Ivan Johnson e Kirk Hinrich precisarão elevar sua produção para o Hawks ter chances na partida

Celtics:
- Defesa. O sufocante ritmo defensivo do Celtics no jogo 2 já causou enormes problemas ao Hawks. Jogando em Boston e enfrentando um time provavelmente desfalcado, é de se esperar que a defesa seja ainda mais eficaz. Se a equipe conseguir isso, terá chances de definir o jogo ainda no primeiro tempo
- A volta de Rondo. O jogador facilita muito a vida do Celtics ofensivamente. Mas a equipe precisa manter Pierce envolvido e com a bola nas mãos em determinados momentos, pois  Atlanta não parece ter resposta para o ala

Lakers 104 x 100 Nuggets

No jogo 2, o Nuggets conseguiu impor um ritmo mais veloz à partida e criou mais cestas fáceis. Como resultado, a partida foi equilibrada. No entanto, o Lakers ainda prevaleceu. Não faltaram oportunidades para a equipe de Denver passar à frente no placar. Porém, em todas elas, erros bobos e falta de disciplina tática impediram uma virada. Ah, e claro: Kobe estava inspirado e marcou 38 pontos.

Chaves para o jogo 3

Lakers:
- Limitar os contra-ataques do Nuggets. Jogando em Denver, será difícil impedir que o ritmo da partida seja acelerado. No entanto, o Lakers precisa, pelo menos em alguns momentos, forçar o Nuggets a jogar na meia-quadra
- Ainda relacionado ao item acima, a equipe deve controlar os turnovers e jogar a bola para dentro do garrafão. Todo mundo sabe: fica difícil contra-atacar após uma cesta do adversário

Nuggets:
- Correr, correr, correr. Tirar proveito do fator local (e até mesmo da altitude de Denver) para impor o seu ritmo no jogo. Se a equipe criou várias cestas fáceis no segundo jogo, pode criar ainda mais em casa
- Acertar mais do perímetro. O arremesso de fora não é um ponto forte da equipe, mas se quiser virar a série, o Nuggets precisa acertar mais do que os 24% de 3 pontos das duas primeiras partidas
- Disciplina tática. Em vários momentos do jogo 2, o Nuggets equilibrou a partida e, em seguida, cometeu vários erros por não seguir o plano de jogo e forçar arremessos fora de hora. Contra uma equipe tão alta e tão forte como a do Lakers, isso não pode acontecer

02.05


Spurs 114 x 83 Jazz

Não há muito a dizer sobre o jogo. O Spurs destruiu a equipe de Utah, dominando o duelo sob todos os aspectos. Nada do que o Jazz tentou deu certo, tudo que o Spurs fez funcionou. Simples assim.

Chaves para o jogo 3

Spurs: não deixar o Jazz respirar. A mudança de ares causada por uma volta para casa pode mudar o panorama de uma série. No momento, o Jazz está sem confiança nenhuma. Se a equipe do Spurs começar a partida no mesmo ritmo que jogou as duas primeiras, é bem possível que o Jazz entregue os pontos. Se isso acontecer, o Spurs já poderá pensar em pegar uma vassoura para o jogo 4.

Jazz:
- esquecer as duas primeiras partidas. Em casa, o Jazz é, historicamente, um time muito mais forte. Cabe a Corbin encontrar uma maneira de combinar os pontos fortes da equipe com o apoio da torcida e, com isso, possibilitar um jogo competitivo. Tarefa nada fácil
- utilizar mais Favors. Ele é o ÚNICO jogador do Jazz que tem um "plus-minus" positivo (0 no jogo 1 e +6 no jogo 2). Em outras palavras, nos minutos em que ele esteve em quadra, o Jazz pontuou, em média, mais do que o Spurs

Magic 74 x 97 Pacers

O Pacers foi a Orlando e jogou da mesma maneira que no jogo 2. Ou seja: logo no início da partida, se impôs e conseguiu neutralizar o fator local. Agora, a equipe vai tentar repetir o feito no jogo 4 para voltar para casa e definir a série no jogo 5.

Chaves para o jogo 4

Magic:
- Possivelmente, uma mudança na escalação titular. Nos últimos dois jogos, o plus-minus dos titulares do Magic vem sendo péssimo. Já alguns reservas, como Redick e Clark, vem conseguindo contribuir um pouco mais. Não me surpreenderá se Redick começar o jogo 4 como titular, ou se pelo menos ficar por mais de 30 minutos em quadra
- Aumentar a velocidade do jogo. Em 3 partidas na série, o Magic fez 81, 78 e 74 pontos, respectivamente. Isso significa duas coisas: o ataque de meia-quadra não está funcionando, e o Pacers está marcando a equipe cada vez melhor. Por isso, Orlando precisa tirar proveito de cada oportunidade de contra-ataque que tiver

Pacers: seguir o plano de jogo das duas últimas partidas, ou seja, dominar o garrafão nos dois lados da quadra. Por mais que Glen Davis esteja fazendo boas atuações, quando se colocam as contribuições na balança, ele não consegue igualar o que West e Hibbert fazem. Por outro lado, se fôssemos colocar o próprio Davis em uma balança, ele provavelmente conseguiria igualar o peso dos dois.

Grizzlies 105 x 98 Clippers

A grande preocupação para o Grizzlies era o efeito psicológico do jogo 1. A equipe até começou mal a segunda partida (enquanto que o Clippers estava cheio de confiança, acertando tudo), mas acabou encontrando o seu equilíbrio. Assim, depois que obteve o controle do jogo, conseguiu se impor e não dar brechas para uma reação adversária.

Chaves para o jogo 3

Grizzlies:
- Marc Gasol e Zach Randolph. Griffin faz grandes jogadas e Jordan é ótimo nos tocos, mas o garrafão do Grizzlies deve levar uma grande vantagem no duelo. A equipe deve atacar os rebotes, além de utilizar a incrível capacidade ofensiva de Randolph no low-post e o jogo inteligente de Gasol na cabeça do garrafão
- Não dar sossego para Chris Paul. Se o jogo estiver equilibrado no último quarto, Paul é incrivelmente perigoso. Ele controla a partida como nenhum outro armador da NBA. Portanto, cabe a Conley manter Paul desconfortável, como aconteceu nos 3 primeiros quartos do jogo 1. Se Paul estiver mal, o Clippers também estará

Clippers:
- Manter o jogo equilibrado até o fim. Se isso acontecer, a equipe pode confiar que Paul tomará as decisões certas e dará à equipe uma chance de vitória
- Obter importantes contribuições do banco. A vitória no jogo 1 ocorreu graças a surpreendentes atuações de Young e Evans. Os dois precisam aparecer bem novamente para o Clippers conseguir se impor

03.05

Knicks 70 x 87 Heat

Sem Amar'e, o Knicks melhorou bastante sua defesa. Infelizmente para os torcedores do time de NY, continuou sem encontrar soluções no ataque. O Heat segue forçando a equipe a dar a bola para Melo e vê-lo enfrentar, sem sucesso, a excelente marcação de LeBron e Battier. Como os dois fazem um bom trabalho em Anthony, o Heat não precisa chamar um segundo defensor, o que permite que a equipe mantenha sua defesa grudada nos arremessadores de perímetro do Knicks. JR Smith até tentou criar alternativas, mas também não teve sucesso.

Chaves para o jogo 4

Knicks:
- Lin? A essas alturas, o Knicks precisa de algo novo para conseguir competir com o Heat. Infelizmente, a presença do armador no jogo 4 está longe de ser uma certeza
- Torcer para Melo ter uma atuação inspirada e conseguir superar a forte marcação do Heat. Só assim os espaços serão abertos

Heat: pegar a vassoura e aproveitar a oportunidade. O Knicks não encontra respostas nem parece mais acreditar que tem chances na série. O Heat precisa pensar em varrer e descansar para a próxima série. A última coisa que o Heat quer é dar uma ponta de esperança para o time de NY.

Mavericks 79 x 95 Thunder

Após chegar muito perto de perder os jogos 1 e 2 em casa, o Thunder foi para Dallas determinado a vencer e abrir uma imponente vantagem. E conseguiu. Durant foi brilhante e não tomou conhecimento de Marion, que o havia incomodado bastante nos 2 primeiros confrontos. Agora, o Thunder tentará a varrida, enquanto que o Mavs buscará o que nenhum time da história da NBA conseguiu: vencer uma série após sair perdendo por 3-0.

Chaves para o jogo 4

Mavericks:
- Uma grande atuação de Nowitzki. O time não está obtendo grandes contribuições dos demais jogadores, o que coloca o alemão na obrigação de fazer uma grande partida para manter o time na série
- Menos Vince Carter, mais West e Wright. Se Carter não está conseguindo contribuir ofensivamente para a equipe, de nada adianta tê-lo em quadra. Vale a pena utilizar mais West e Wright, que podem, pelo menos, fazer um trabalho defensivo bem melhor

Thunder:
- Não ver o jogo 4 como "a primeira de 4 chances para vencer a série". A última coisa que OKC quer é dar esperanças para o atual campeão. Portanto, a melhor oportunidade de fechar a série é no próximo jogo. O Mavs já mostrou que pode ser competitivo jogando fora de casa. Contra o Spurs alguns anos atrás, o Mavs venceu a série após estar perdendo por 3-1, sendo que a quinta e a sétima partidas foram em San Antonio
- Manter Westbrook em Terry. O jovem armador está fazendo um incrível trabalho no veterano, basicamente "faceguarding" (o marcando de frente mesmo quando Terry não tem a bola). Assim, está conseguindo impedir que Terry receba a bola em condições de criar os arremessos que o tornam tão perigoso

Marcadores: Bulls, Celtics, Clippers, Grizzlies, Hawks, Heat, Jazz, Knicks, Lakers, Magic, Mavericks, Nuggets, Pacers, playoffs, Sixers, Spurs, Thunder

Heat 104 x 94 Knicks

O Knicks encontrou maneiras de envolver Carmelo Anthony no ataque. Ainda assim, o Heat foi superior o jogo inteiro e dominou a partida. O Knicks ainda não encontrou respostas para o ataque do Heat. LeBron e Wade estão conseguindo pontuar e, também, criar oportunidades para os arremessadores de perímetro, que estão tirando proveito delas. Pra completar, o Knicks provavelmente não contará com Amar'e Stoudemire pelo resto da série, pois o ala-pivô saiu do jogo frustrado, deu um soco no vidro ao lado de um extintor de incêndio e cortou sua mão. A fase realmente não é boa para o Knicks.

Chaves para o jogo 3

Heat:
- Sem Amar'e, o Knicks deverá colocar Melo na posição "4", algo que vinha dando certo antes do retorno de Stoudemire. O Heat deve responder utilizando LeBron na mesma posição, a fim de tentar impedir que Anthony entre em um ritmo ofensivo perigoso
- Do ponto de vista psicológico, o Heat deve aproveitar o bom momento e tentar vencer o jogo 3 a todo custo. A temporada do Knicks está por um fio e a equipe de NY vai tentar usar o apoio de sua torcida para recuperar o ânimo. Cabe ao Heat se impor logo no início e jogar a torcida do Knicks contra a equipe

Knicks:
- A ausência de Amar'e pode, no fim das contas, melhorar a defesa do Knicks. Sem ele em abril, a equipe de NY teve os melhores níveis de eficiência defensiva da NBA. Além disso, Melo deverá ser colocado na posição "4", o que provavelmente abrirá espaço no perímetro para arremessadores como Novak e JR Smith
- Fazer o fator local falar mais alto. O Heat teve sérias dificuldades jogando fora de casa na segunda parte da temporada. LeBron e Wade se sentiram muito confortáveis em Miami nos dois primeiros jogos. Cabe ao Knicks fazer com que eles não se sintam à vontade na Mecca do basquete

Pacers 93 x 78 Magic

Após a vitória no jogo 1, o Magic relaxou. Por outro lado, o Pacers se recuperou do choque e dominou a segunda partida. O primeiro jogo em Orlando deverá nos mostrar se a vitória do Magic no jogo 1 foi uma exceção ou se teremos uma série equilibrada até o fim.

Chaves para o jogo 3

Pacers:
- Continuar explorando a falta de presença defensiva no garrafão do Magic. West foi mais utilizado no jogo 2, algo que deve continuar pelo resto da série. Hibbert precisa encontrar maneiras de contribuir mais ofensivamente. Até agora, ele vem com apenas 6 pontos de média na série, mesmo sendo marcado por um jogador 20 cm mais baixo
- Não deixar o Magic se sentir confortável. Sufocar a equipe no jogo de meia quadra e limitar as oportunidades de contra-ataque. Uma vitória do Pacers no jogo 3 pode encaminhar uma possível classificação em 5 jogos

Magic:
- Elevar a velocidade do jogo, tentando criar o máximo possível de cestas fáceis. A equipe não possui uma presença de garrafão consistente, portanto precisa fazer o jogo de perímetro funcionar
- Forçar o Pacers a criar do perímetro e não do garrafão. Hibbert e West levam enorme vantagem sobre os jogadores de garrafão do Magic. No entanto, no perímetro o jogo se equilibra um pouco mais. Se a equipe conseguir fazer com que os armadores do Pacers tirem oportunidades ofensivas dos alas e pivôs, o Magic terá uma chance

Thunder 102 x 99 Mavericks

Mais uma vez, o jogo da noite. O Thunder chegou a abrir boa vantagem no segundo quarto, mas logo o Mavericks buscou e voltou para a partida. Durant, mais uma vez, teve baixo aproveitamento. Westbrook liderou a equipe ofensivamente, e o veterano Derek Fisher teve importante participação, principalmente no primeiro tempo. Agora, o Mavericks vai para Dallas após duas chances desperdiçadas e obrigado a vencer as duas partidas para se manter com boas chances na série. O Thunder, sem dúvida, tentará vencer uma das partidas no Texas a todo custo.

Chaves para o jogo 3

Thunder:
- Continuar procurando por maneiras de conter Nowitzki. O alemão teve chances claras de colocar a equipe de Dallas à frente no jogo de ontem, mas errou. O Thunder não pode esperar que isso volte a acontecer
- Buscar formas de melhorar a eficiência de Durant. Marion está fazendo excelente marcação, mas o ala do Thunder está tentando arremessos de alto grau de dificuldade. Algumas cestas fáceis aqui e ali podem abrir o jogo e recuperar a confiança do cestinha da NBA

Mavericks:
- Executar melhor no fim da partida. A equipe poderia ter pedido tempo no final do jogo 2 para criar uma jogada para Nowitzki definir. No entanto, isso não aconteceu e Jason Terry errou dois arremessos com graus de dificuldade absurdos
- Forçar o Big 3 do Thunder a arremessar mais do perímetro, diminuindo o número de oportunidades para ataques à cesta. Durant, Harden e Westbrook cobraram, no total, 34 lances livres no jogo 2, acertando 32 deles. Conceder lances livres para o trio de OKC é praticamente dar pontos à equipe, pois os três jogadores passam dos 80% de aproveitamento na linha (Durant: 86%, Harden: 85%, Westbrook: 82%)

Marcadores: Carmelo Anthony, David West, Dirk Nowitzki, Glen Davis, Heat, Jason Terry, Kevin Durant, Knicks, LeBron James, Magic, Mavericks, Pacers, Roy Hibbert, Russell Westbrook, Shawn Marion, Thunder

Não sei se conseguirei fazer um post desses em cada dia dos playoffs (provavelmente não), mas sempre que possível vou tentar.

Vamos aos jogos que ocorreram ontem:

Bulls 103 x 91 Sixers

Em termos de resultado e atuação das equipes, tudo foi como o esperado. O Bulls, com a melhor defesa e um dos melhores ataques da NBA, dominou a inferior equipe do Sixers. Mas maior que isso foi a triste lesão no joelho de Derrick Rose, que está fora do resto da temporada. O Bulls venceu, mas não saiu nada feliz.

Chaves para o jogo 2

Bulls: Unir-se e motivar-se para enfrentar os playoffs sem seu principal jogador. A equipe deve olhar para o bom desempenho sem Rose durante o ano como motivo para continuar confiante. O grande perigo será o baque psicológico.

Sixers: Tentar tirar proveito de uma possível fragilidade psicológica do Bulls para se impor na série. Não tenho dúvidas de que Doug Collins não desejava uma lesão dessas a um adversário, mas é essa a realidade e a equipe precisa procurar qualquer vantagem para se sobressair. No entanto, ainda me parece tarefa dificílima para o Sixers.

Heat 100 x 67 Knicks

O jogo foi muito frustrante para o Knicks. No segundo quarto, os árbitros perderam totalmente o controle da partida, permitindo que o Heat fosse agressivo na defesa e marcando qualquer contato do Knicks. Daí em diante, o Knicks perdeu a cabeça e não houve mais partida.

Mas a preocupação do Knicks vai além da arbitragem. Ainda no 1º quarto, a equipe só marcou 18 pontos e não conseguiu envolver Melo, que acabou forçando arremessos do perímetro. O Heat colocou LeBron entre Anthony e o passador, impedindo que ele recebesse a bola em sua posição favorita. O Knicks respondeu a isso forçando arremessos e jogando no mano a mano. Obviamente, não deu certo.

Chaves para o jogo 2:

Heat:
- Manter o esquema defensivo do jogo 1, pelo menos até o Knicks fazer ajustes que o inviabilizem. Continuar forçando turnovers para gerar cestas fáceis
 - Se o Knicks tentar colocar Melo na posição "4", mover LeBron para a mesma posição, para não precisar mudar os matchups nem dar ritmo para Anthony

Knicks:
- Encontrar maneiras de diversificar o ataque e torná-lo menos previsível. Tentar envolver Amar'e no pick and roll a fim de transferir o foco da defesa do Heat, possivelmente abrindo espaços para Melo operar
- Manter a cabeça no lugar, pois o Heat tem a reputação de uma defesa agressiva, o que acaba permitindo que a equipe de Miami cometa algumas faltas e saia impune, principalmente em casa. O Knicks precisa ganhar o jogo 2. Se conseguir, a situação se inverterá e a pressão estará do lado do Heat. No entanto, se perder, as coisas começarão a complicar

Pacers 77 x 81 Magic

Para quem pensava que o Magic seria varrido e a série não teria graça, o jogo 1 foi uma bela surpresa. Stan Van Gundy montou um bom esquema defensivo e tornou o Magic competitivo mesmo sem Dwight. Além disso, contou com um péssimo final de partida do Pacers, que desperdiçou diversas chances de definir o jogo. Richardson foi incrível nos últimos minutos, e a equipe do Magic mostrou que será, pelo menos, um adversário à altura.

Chaves para o jogo 2

Pacers: explorar o fraco garrafão do Magic. Por ser todo focado no perímetro, o ataque do time de Orlando terá altos e baixos. Basta ao Pacers, portanto, ser consistente. Para isso, precisa utilizar mais David West, que levou enorme vantagem sobre Ryan Anderson quando foi acionado.

Magic: não se dar por satisfeito com a vitória no jogo 1. Para vencer a série, a equipe precisará valorizar cada jogo. Os jogos em Orlando não serão fáceis, o que significa que a equipe deve tentar vencer o jogo 2 para chegar com uma ampla vantagem na terra do Mickey.

Thunder 99 x 98 Mavericks

O grande jogo do primeiro dia de playoffs. Durant decidiu com um arremesso de incrível grau de dificuldade, após 48 minutos disputadíssimos. O Mavericks não teme o Thunder, sabe que pode competir de igual para igual com o time de Oklahoma e mostrou isso no jogo. No fim, o Thunder conseguiu forçar alguns turnovers e equilibrou o jogo nos contra-ataques. Westbrook carregou a equipe nos 3 primeiros quartos. Harden foi extremamente eficiente, como sempre. E Durant, com baixo aproveitamento no jogo inteiro, foi decisivo no final. Destaque, também, para Ibaka, que anotou 22 pontos e deu 6 tocos. Pelo Mavs, Nowitzki foi incrível, Terry foi muito bem e o time todo se mostrou pronto para o embate. Esta pode ser a melhor série da 1ª fase.

Chaves para o jogo 2

Thunder:
- Saber distribuir as posses entre Durant, Westbrook e Harden de acordo com os seus aproveitamentos e com as situações que o jogo apresenta
- Tirar proveito das trocas de marcação que colocam jogadores mais baixos, como West e Kidd, em Durant
- Forçar turnovers, quebrando o ritmo ofensivo do Mavs e criando cestas fáceis
- Evitar situações em que Perkins precise marcar Nowitzki no perímetro

Mavericks:
 - Manter Westbrook longe da cesta. É preferível que ele acerte alguns arremessos de média distância, pois assim não dá ritmo ao resto da equipe. Se o Mavs deixá-lo atacar a cesta, oportunidades fáceis para Durant e Ibaka serão criadas
- Manter Marion marcando Durant o máximo de tempo possível. Ele não consegue parar o ala, mas o defende bem
- Utilizar a defesa por zona, mas não abusar dela. O Thunder parece estar aprendendo a lidar melhor com esse tipo de marcação
- Limitar os turnovers. É praticamente impossível parar o Thunder em transição

Marcadores: Bulls, Carmelo Anthony, David West, Derrick Rose, Dirk Nowitzki, Heat, Jason Richardson, Jason Terry, Kevin Durant, Knicks, LeBron James, Magic, Mavericks, Pacers, playoffs, Serge Ibaka, Sixers, Thunder

No post de hoje, vamos analisar estatísticas que mostram o impacto individual de alguns jogadores nas 6 equipes de melhor campanha da NBA. A temporada ainda está em sua primeira parte, então devemos considerar que a amostragem é pequena. Além disso, o impacto de um jogador no ataque ou na defesa de sua equipe depende dos companheiros que estão com ele em quadra. Mesmo assim, os números abaixo mostram algumas tendências interessantes deste mês e meio de temporada.

Oklahoma City Thunder

Durant: Com ele em quadra, o ataque marca 110,4 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 104,0. Já a defesa permite 101,5 a cada 100 com ele em quadra e 102,9 com ele fora.

Westbrook: Com ele em quadra, o ataque marca 109,8 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 107,0. Já a defesa permite 100,4 a cada 100 com ele em quadra e 105,2 com ele fora.

Harden: Com ele em quadra, o ataque marca 118,7 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 94,0. Já a defesa permite 108,5 a cada 100 com ele em quadra e 91,7 com ele fora.

É interessante ver que, com Durant e Westbrook, o ataque e a defesa do Thunder melhoram. Durant tem um impacto maior no ataque, Westbrook melhora mais a defesa. E os números de Harden são difíceis de acreditar: com ele em quadra, o Thunder tem uma incrível melhora ofensiva, atingindo uma eficiência impressionante. No entanto, a defesa piora quase que na mesma proporção, passando de um índice excelente para um péssimo.

Chicago Bulls
 

Rose: Com ele em quadra, o ataque marca 112,0 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 102,4. Já a defesa permite 103,0 a cada 100 com ele em quadra e 95,3 com ele fora.

Deng: Com ele em quadra, o ataque marca 110,4 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 107,3. Já a defesa permite 101,2 a cada 100 com ele em quadra e 101,0 com ele fora.

Noah: Com ele em quadra, o ataque marca 109,8 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca os mesmos 109,8. Já a defesa permite 103,9 a cada 100 com ele em quadra e 99,4 com ele fora.

Boozer: Com ele em quadra, o ataque marca 111,6 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 108,2. Já a defesa permite 104,6 a cada 100 com ele em quadra e 98,1 com ele fora.

Asik: Com ele em quadra, o ataque marca 109,1 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 110,0. Já a defesa permite 93,9 a cada 100 com ele em quadra e 103,6 com ele fora.

No Bulls, também encontramos números bem interessantes. Alguns surpreendentes, outros esperados. O impacto negativo causado por Boozer na defesa não é nenhuma surpresa. O de Rose é que impressiona um pouco mais. Deng, visto como um grande defensor, vem sendo mais importante no ataque. Noah não tem feito diferença no ataque e vem tendo impacto negativo na defesa. Quem vê os jogos do Bulls não se surpreende com as estatísticas de Omer Asik: o ataque até pode piorar um pouco, mas a defesa melhora muito com ele. Não é à toa que, em muitas partidas, Noah passa o último quarto sentado no banco enquanto que Asik está em quadra.

Miami Heat

James: Com ele em quadra, o ataque marca 110,9 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 107,3. Já a defesa permite 101,2 a cada 100 com ele em quadra e 100,3 com ele fora.

Wade: Com ele em quadra, o ataque marca 107,8 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 111,3. Já a defesa permite 102,4 a cada 100 com ele em quadra e 100,1 com ele fora.

Bosh: Com ele em quadra, o ataque marca 110,7 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 107,9. Já a defesa permite 101,3 a cada 100 com ele em quadra e 100,1 com ele fora.

Chalmers: Com ele em quadra, o ataque marca 113,0 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 105,8. Já a defesa permite 98,5 a cada 100 com ele em quadra e 104,4 com ele fora.

E então, Mario Chalmers é o melhor jogador do Heat? Lógico que não. Mas, até aqui na temporada, ele vai tendo um impacto extremamente positivo na equipe, em ambos os lados da quadra. Parece ser o jogador que melhor complementa as estrelas. Antes de concluirmos que LeBron, Wade e Bosh são todos defensores ruins, é melhor tentarmos entender o que pode fazer com que tenham os números mostrados acima: quando algum deles está fora de quadra, o time perde poder ofensivo e precisa intensificar o foco na defesa. Os números negativos de Wade devem ter a ver com o tempo que ele passou lesionado e ao período de reintegração à equipe. Ficaria surpreso se eles se mantivessem assim ao longo do ano.

Philadelphia 76ers
 

Williams: Com ele em quadra, o ataque marca 112,2 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 104,5. Já a defesa permite 101,4 a cada 100 com ele em quadra e 89,1 com ele fora.

Iguodala: Com ele em quadra, o ataque marca 105,1 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 116,6. Já a defesa permite 92,6 a cada 100 com ele em quadra e 102,4 com ele fora.

Young: Com ele em quadra, o ataque marca 116,4 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 99,0. Já a defesa permite 96,0 a cada 100 com ele em quadra e 94,8 com ele fora.

Holiday: Com ele em quadra, o ataque marca 107,6 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 111,1. Já a defesa permite 92,8 a cada 100 com ele em quadra e 102,7 com ele fora.

Hawes: Com ele em quadra, o ataque marca 104,7 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 110,5. Já a defesa permite 91,2 a cada 100 com ele em quadra e 97,7 com ele fora.

As estatísticas acima mostram o motivo do sucesso do Sixers: o equilíbrio. Cada jogador traz algo de positivo e de negativo à equipe, e Doug Collins vem montando com maestria as peças desse quebra-cabeça. Iguodala, Holiday e Hawes têm melhorado muito a defesa, mas o ataque cai um pouco de produção com eles. Por outro lado Lou Williams e Young, dois reservas, dão uma injeção de qualidade ao ataque (embora a equipe perca na defesa), o que só mostra por que o Sixers tem um dos melhores bancos da NBA.

San Antonio Spurs

Parker: Com ele em quadra, o ataque marca 106,9 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 108,6. Já a defesa permite 103,0 a cada 100 com ele em quadra e 108,1 com ele fora.

Duncan: Com ele em quadra, o ataque marca 104,1 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 111,1. Já a defesa permite 103,9 a cada 100 com ele em quadra e 105,4 com ele fora.

Splitter: Com ele em quadra, o ataque marca 108,5 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 106,6. Já a defesa permite 103,8 a cada 100 com ele em quadra e 105,2 com ele fora.

Bonner: Com ele em quadra, o ataque marca 108,9 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 106,5. Já a defesa permite 101,6 a cada 100 com ele em quadra e 106,4 com ele fora.

Leonard: Com ele em quadra, o ataque marca 103,5 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 111,2. Já a defesa permite 106,5 a cada 100 com ele em quadra e 102,7 com ele fora.

Como era de se esperar, Duncan tem ótimo impacto defensivo. A surpresa é que, com Parker em quadra, a defesa do Spurs também tem sido melhor do que com ele fora. O brasileiro Tiago Splitter aparece com impacto positivo nos dois lados da quadra, um ótimo sinal. Estranhamente, Matt Bonner também tem números positivos no ataque e na defesa. O novato Kawhi Leonard, jogador com muito potencial como defensor, ainda não conseguiu transformar isso em real melhoria defensiva para o Spurs. Quando ele está em quadra, o ataque e a defesa do Spurs têm piorado.

Los Angeles Clippers

Paul: Com ele em quadra, o ataque marca 115,0 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 100,3. Já a defesa permite 107,0 a cada 100 com ele em quadra e 106,4 com ele fora.

Griffin: Com ele em quadra, o ataque marca 110,4 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 100,1. Já a defesa permite 105,3 a cada 100 com ele em quadra e 111,1 com ele fora.

Jordan: Com ele em quadra, o ataque marca 110,5 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 103,4. Já a defesa permite 100,0 a cada 100 com ele em quadra e 118,6 com ele fora.

Willams: Com ele em quadra, o ataque marca 108,2 pontos a cada 100 posses de bola. Com ele fora, marca 107,7. Já a defesa permite 112,3 a cada 100 com ele em quadra e 101,8 com ele fora.

Como era de se esperar, Chris Paul tem um imenso impacto no ataque do Clippers. O mesmo ocorre com Blake Griffin, algo que também não surpreende. O que impressiona é o impacto que DeAndre Jordan vem tendo. Mesmo com suas limitações ofensivas, o ataque do Clippers é melhor com ele em quadra. Embora ele seja um bom defensor, seu impacto na defesa excede todas as expectativas. Com ele em quadra, o Clippers tem uma defesa média. Sem ele, ela é horrível. Mo Williams, por sua vez, tem um pequeno impacto positivo no ataque, mas a defesa piora bastante com ele em quadra. Isso se deve, provavelmente, ao fato de ele passar vários minutos em quadra com o time reserva do Clippers, que é bastante limitado.

Marcadores: Bulls, Clippers, Heat, Sixers, Spurs, Thunder

Toda segunda-feira, escolherei as 5 melhores equipes da semana que passou. Este não será um ranking dos 5 melhores times da NBA; terá como base somente o desempenho das equipes na última semana, considerando os resultados e a força dos adversários. Veja o ranking da semana passada.

1. San Antonio Spurs (Campanha na semana: 4-0)

A equipe de Gregg Popovich continua impressionando na ausência de Manu Ginóbili. Nesta semana, o Spurs esteve em grande forma, vencendo dois adversários diretos na briga por vaga nos playoffs (Grizzlies e Rockets), batendo um oponente mais fraco (Hornets) e fechando com uma grande vitória em casa sobre o Thunder. com 42 pontos de Tony Parker. Mais uma vez, Popovich vai mostrando por que é um dos melhores técnicos da NBA -- se não for o melhor.

2. Boston Celtics (Campanha na semana: 4-0)

O time de Boston continua em franca ascensão, aparecendo nesta posição pela segunda semana consecutiva. A equipe terminou a semana invicta e jogando bem, mostrando que os problemas do início da temporada estão ficando para trás. Mas a melhor notícia da semana nem teve a ver com resultados; foi a volta do armador Rajon Rondo, que havia ficado algumas semanas de fora devido a uma lesão no pulso. Agora, com todos os seus principais jogadores em quadra, a tendência é que o Celtics continue crescendo e se aproximando das melhores campanhas do Leste. É candidato ao título? Ainda não arriscaria dizer isso, mas também não descarto a possibilidade. Garnett, Pierce e Allen podem estar mais velhos, mas claramente não esqueceram o que é necessário para vencer na NBA.

3. Philadelphia 76ers (Campanha na semana: 3-1)

As rodadas vão passando, e o Sixers continua com uma das melhores campanhas da NBA. Esta semana, a equipe enfrentou quatro dos principais times do Leste e venceu três partidas (em casa contra Magic e Bulls, fora contra o Hawks). A única derrota diante do o Heat, o time que mais deu problemas para Philly até aqui. A consciência coletiva nos dois lados da quadra continua sendo o grande trunfo do Sixers. Após um terço de temporada, talvez seja momento de admitir que a equipe de Philadelphia veio para ficar.

4. Miami Heat (Campanha na semana: 3-1)

Após bater o Sixers em Philadelphia, o Heat poderia ter ficado mais próximo do topo, não fosse a inexplicável derrota para o Bucks. Já é a segunda vez na temporada que a equipe de Miami tem uma sequência de vitórias interrompida pelo time de Wisconsin. A temporada do Heat vem sendo assim: empolgantes atuações e grandes resultados seguidos por partidas ruins e decepcionantes. Ainda falta consistência para o time mais temido da NBA. A boa notícia é que ainda há bastante tempo para o Heat melhorar nesse sentido.

5. Los Angeles Clippers (Campanha na semana: 3-1)

Com Chris Paul recuperado de lesão, o crescimento na produção do Clippers ocorre naturalmente. A equipe começou a semana com uma excelente vitória em casa sobre o Thunder e seguiu com um triunfo sobre o Jazz em Utah, tarefa sempre muito complicada. A derrota para o Nuggets em casa impediu que a equipe alcançasse uma colocação melhor no ranking, mas a fácil vitória sobre o Wizards garantiu o Clippers no top 5. Ainda não se pode afirmar que o Clippers é o melhor time de Los Angeles. No entanto, pelo menos até aqui, é inegável que vai mostrando muito mais consistência que o Lakers.

(Equipes que não entraram na lista, mas tiveram bom desempenho: Indiana Pacers, Chicago Bulls, Minnesota Timberwolves, Los Angeles Lakers, Orlando Magic)

Marcadores: Celtics, Clippers, Heat, Sixers, Spurs

Toda segunda-feira, escolherei as 5 melhores equipes da semana que passou. Este não será um ranking dos 5 melhores times da NBA; terá como base somente o desempenho das equipes na última semana, considerando os resultados e a força dos adversários (veja o ranking da semana passada).

1. Miami Heat (Campanha na semana: 4-0)

Pela segunda semana seguida, o Heat impressionou. Desta vez, a equipe teve três desafios relativamente tranquilos (em casa contra Cavs e Knicks, fora contra o Pistons) e um grande confronto contra o Bulls. Nas duas últimas partidas, o Heat voltou a contar com Wade, mas LeBron e Bosh continuaram agressivos ofensivamente. A vitória contra o Bulls foi dificílima, mas muito importante para consolidar a recuperação do time de Miami nos últimos 15 dias.

2. Boston Celtics (Campanha na semana: 3-1)

A equipe celta, que começou a temporada muito mal, parece estar começando a encontrar sua intensidade defensiva e sua garra. Mesmo sem contar com Rondo a semana inteira (e Ray Allen por três jogos), o Celtics se saiu bem em três duelos contra adversários qualificados (dois jogos contra o Magic e um contra o Pacers). Contra o Magic, foram duas vitórias para elevar o moral, uma por 31 pontos de vantagem e outra após estar perdendo por 27. Paul Pierce foi extraordinário, assumindo o papel de pontuador e também contribuindo na armação, com médias de cerca de 25 pontos e 8 assistências por jogo. A equipe teria ficado no topo do ranking da semana se não tivesse perdido em casa para o Cavs ontem à noite.

3. Oklahoma City Thunder (Campanha na semana: 3-0)

A equipe teve uma semana tranquila, enfrentando três adversários inferiores: Pistons e Hornets em casa e o Warriors fora. As três vitórias não foram nenhuma surpresa, certo? Mas é aí que está o grande mérito do Thunder até aqui. O time é o mais regular de toda a NBA, pois sempre vence os adversários mais fracos (e quase sempre os times fortes, também). A equipe, apesar de jovem, vai mostrando enorme maturidade e seriedade, qualidades que garantem a melhor campanha da NBA até o momento. Não há dúvidas de que o Thunder é sério candidato ao título.

4. Portland Trail Blazers (Campanha na semana: 3-1)

Fez o que costuma fazer: ganhou em casa (contra Kings, Grizzlies e Suns) e perdeu fora (contra o Warriors). Destaque para o maior massacre da semana, a vitória contra o Suns por 38 pontos de diferença. Nas últimas semanas, a equipe diminuiu o ritmo no ataque, mas mostrou força na defesa. Marcus Camby teve grandes atuações na semana, com destaque para a peculiar estatística alcançada contra o Suns: 20 rebotes, mas nenhum ponto.

5. Dallas Mavericks (Campanha na semana: 3-1)

A equipe de Dallas descansou Nowitzki nas 3 primeiras partidas da semana, só o utilizando contra o Spurs ontem. Ainda assim, o Mavs teve uma boa semana, com vitórias contra Suns, Jazz e Spurs. A derrota veio para o Timberwolves. Apesar de ter jogado todas as suas partidas em casa, o time merece crédito por se manter competitivo sem seu principal jogador. O jogo contra o Spurs, que foi para a prorrogação, foi um dos melhores e mais emocionantes da temporada.

(Equipes que não entraram na lista, mas tiveram bom desempenho: Atlanta Hawks, Los Angeles Clippers, Denver Nuggets, Indiana Pacers, Los Angeles Lakers)

Marcadores: Blazers, Celtics, Heat, Mavericks, Thunder

Toda segunda-feira, escolho as 5 melhores equipes da semana que passou. Este não é um ranking dos 5 melhores times da NBA; tem como base somente o desempenho das equipes na última semana, considerando os resultados e a força dos adversários (veja o ranking da semana passada).

1. Denver Nuggets (Campanha na semana: 4-0)

Quatro jogos fora de casa em cinco noites, com quatro vitórias. Pouquíssimas equipes são capazes de realizar tal proeza, mas o Nuggets conseguiu. A mais impressionante vitória foi a última, ao final dessa cansativa sequência, que ocorreu num jogo repleto de emoção contra o Knicks, time pelo qual joga a ex-estrela do Nuggets, Carmelo Anthony. O jogo teve duas prorrogações, e ainda sim o time de Denver encontrou energia suficiente para superar o novo time de Melo. Outra vitória de destaque na semana foi contra o Sixers, em Philadelphia, a primeira derrota em casa do time que tem Will Smith como um de seus proprietários.

2. Chicago Bulls (Campanha na semana: 3-1)

O Bulls disputou 4 partidas na semana, e em nenhuma delas pôde contar com sua principal estrela, o armador Derrick Rose. Mesmo assim, após uma atuação ruim e derrota para o Grizzlies, a equipe venceu 3 jogos seguidos, por uma vantagem combinada de 64 pontos. É a única equipe no ranking desta semana a ter aparecido aqui na semana passada. Desta vez, o crédito é todo do técnico Tom Thibodeau.

3. Miami Heat (Campanha na semana: 3-1)

Após acumular três derrotas seguidas na semana passada, o Heat se recuperou em grande estilo. Sem contar com Dwyane Wade, o time viu LeBron James tomar as rédeas e ser o jogador agressivo que os torcedores do time de Miami gostariam de ver sempre. Resultado: três vitórias consecutivas em casa contra adversários de respeito: Spurs, Lakers e Sixers, por uma vantagem combinada de 54 pontos. Ontem, no entanto, a equipe perdeu em casa para o Bucks, o que impediu o Heat de chegar ao topo do ranking.

4. Memphis Grizzlies (Campanha na semana: 4-0)

O Grizzlies vem sofrendo desde o início da temporada com importantes desfalques. Antes da primeira partida, perdeu o ala-pivô Darrell Arthur, importante reserva. No quarto jogo da temporada, foi a vez de perder Zach Randolph, o titular da posição e principal pontuador e reboteiro da equipe. No entanto, o Grizzlies, de alguma forma, vem se mantendo competitivo. A semana da equipe foi perfeita e terminou com chave de ouro, com uma vitória por 33 pontos de diferença contra o Kings, que havia tirado a invencibilidade do Spurs em San Antonio na noite anterior. Um dos responsáveis pelo bom desempenho da equipe é o pivô Marc Gasol, que assumiu a responsabilidade de ser o principal reboteiro, além de continuar sendo a âncora defensiva da equipe.

5. Houston Rockets (Campanha na semana: 4-0)

Outro time em grande fase, tirou proveito de uma tabela tranquila, com vitórias sobre Wizards, Pistons e Hornets, e terminou a semana com uma vitória de qualidade, sobre o Spurs. Após um início instável, a equipe parece estar se ajustando ao novo técnico, Kevin McHale. O time de Houston ainda precisa passar por testes mais difíceis para mostrar que veio para ficar, mas as seis vitórias consecutivas da equipe são, certamente, um bom sinal.

(Equipes que não entraram na lista, mas tiveram bom desempenho: Utah Jazz, Orlando Magic, Atlanta Hawks, Indiana Pacers, Oklahoma City Thunder)

Marcadores: Bulls, Grizzlies, Heat, Nuggets, Rockets

Não sabe o que são estatísticas avançadas? Entenda aqui!

Quais são os ataques mais eficientes da NBA até aqui?

1. Oklahoma City Thunder (OffEff: 106,7)
2. San Antonio Spurs (OffEff: 105,6)
3. Denver Nuggets (OffEff: 105,1)
4. Orlando Magic (OffEff: 104,8)
5. Philadelphia 76ers (OffEff: 104,7)

Quais são as defesas mais eficientes da NBA até aqui?

1. Philadelphia 76ers (DefEff: 89,1)
2. Chicago Bulls (DefEff: 92,5)
3. Indiana Pacers (DefEff: 94,4)
4. Miami Heat (DefEff: 94,5)
5. Los Angeles Lakers (DefEff: 95,3)

Observações: Até aqui, o time mais eficiente da NBA é o Sixers, 5º no ataque e 1º na defesa. O Spurs, conhecido pela sua defesa na era Duncan, continua se voltando para a velocidade e o ataque. O Heat, após um começo de temporada fulminante ofensivamente, vai voltando aos seus princípios defensivos de 2010/11. O impacto de Mike Brown, técnico conhecido por armar boas defesas, começa a ser sentido no Lakers.

Que jogadores tem usado mais posses de bola na NBA até aqui?

1. Kobe Bryant (39,5%)
2. Carmelo Anthony (34,8%)
3. Monta Ellis (32,7%)
4. LeBron James (32,2%)
5. Russell Westbrook (32,17%)

Observações: Nenhuma surpresa com relação ao líder, que já foi o campeão da categoria na temporada passada. Mas vale destacar que seu percentual de uso está bem mais alto do que em 2010/11 (35,0%) e acima até da temporada na qual ele teve média de mais de 35 pontos por jogo. Os outros nomes da lista também não são surpresa. Westbrook, assim como no anterior, tem um percentual mais alto que Durant, mas a diferença agora é mínima (32,17% contra 32,12%). Derrick Rose tem dominado a bola bem menos do que no ano passado, quando ficou em terceiro lugar (26,8% contra 32,16%).

Outras estatísticas interessantes:

- Marcin Gortat está aproveitando 71% dos arremessos de meia distância (de 5 a 7 metros da cesta)

- Quando estão em quadra, tanto Andrew Bynum quanto Dwight Howard pegam 22,8% dos rebotes disponíveis. DeMarcus Cousins pega 18,3% dos rebotes no ataque, líder na categoria. Na defesa, o líder é Dwight, com 34,4%.

- O Chicago Bulls pega 33,4% dos rebotes no ataque, sendo o líder na categoria. Já o Nuggets pega apenas 21,8%, ficando na última posição.

- O Dallas Mavericks pega 77,5% dos rebotes na defesa, melhor índice da liga. O Wizards, último colocado, pega apenas 68,2%.

- Por outro lado, o Wizards é o time com o maior índice de tocos, bloqueando 8,8% dos arremessos adversários. O Detroit Pistons bloqueia apenas 3,4% dos arremessos, aparecendo no último lugar.

- O time que está jogando no ritmo mais rápido na NBA é o Denver Nuggets, que utiliza 98,6 posses de bola por jogo. O Miami Heat é o segundo, com 98,3.

- Os dois times mais lentos são o Boston Celtics e o New Orleans Hornets, ambos com 90,3.

- O Suns, conhecido pelo run-and-gun, aparece apenas em 24º lugar (92,3). No ano passado, a equipe teve o oitavo maior índice (96,5).

- Já o Blazers, que teve o índice mais baixo nas três temporadas anteriores e o segundo mais baixo em 2006/07 e 2007/08 (sempre na faixa dos 90), está enfatizando a velocidade, com o quarto maior índice (96,8). A explicação? McMillan possuía Brandon Roy para criar jogadas para a equipe, o que tornava o time bastante metódico e paciente. Agora, sem um jogador com essa capacidade de criação, a equipe precisa criar mais oportunidades no contra-ataque, as chamadas "cestas fáceis".

* Dados de 12/01/2012

E aí, o que acharam das estatísticas? Se gostaram, acharam alguma em particular interessante, surpreendente, absurda... comentem!

Marcadores: Andrew Bynum, Bulls, Celtics, DeMarcus Cousins, Derrick Rose, Dwight Howard, Heat, Hornets, Kobe Bryant, Lakers, Marcin Gortat, Mavericks, Nuggets, Pistons, Russell Westbrook, Sixers, Spurs, Thunder, Wizards

Quem acompanha basquete conhece as principais estatísticas individuais e coletivas: pontos, rebotes (ofensivos e defensivos), assistências, roubos de bola, tocos, turnovers, aproveitamento de arremessos de quadra, de 3 pontos, de lances livres...

No entanto, ao longo da última década, uma série de novas estatísticas que permitem uma análise ainda mais profunda do que ocorre durante uma partida surgiram. Essas estatísticas são chamadas de Advanced Statistics (Estatísticas Avançadas). Conheça as principais:

Offensive Efficiency (Eficiência Ofensiva) - OffEff: Quantos pontos uma equipe faz a cada 100 posses de bola. É um indicador da qualidade de um ataque melhor do que pontos marcados por jogo, pois leva em consideração o fato de que as equipes jogam em ritmos diferentes.
Média da NBA na temporada 2010/11: 104,5
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Philadelphia 76ers (106,6) 

Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Washington Wizards (88,4)

Defensive Efficiency (Eficiência Defensiva) - DefEff: Quantos pontos uma equipe leva a cada 100 posses de bola. Assim como a estatística anterior, é um indicador da qualidade de uma defesa melhor do que pontos sofridos por jogo.
Média da NBA na temporada 2010/11: 104,4
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Philadelphia 76ers (90,2)
Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Charlotte Bobcats (108,7)

Effective Field Goal Percentage (Aproveitamento Ajustado dos Arremessos) - eFG%: Esta estatística ajusta o percentual de aproveitamento de forma a considerar a diferença que faz acertar um arremesso de 3 em vez um de 2. Por exemplo: um jogador que acerta 1 arremesso em 2 tentativas, sempre terá 50% de aproveitamento. No entanto, se o arremesso tiver sido de 2, ele terá feito 2 pontos em 2 tentativas, mas se tiver sido de 3, terá feito 3 pontos nas mesmas 2 tentativas. Portanto, seu aproveitamento "real" seria de 75%.
Média da NBA na temporada 2010/11: 49,9%
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Miami Heat (53,4); Aproveitamento do adversário: Philadelphia 76ers (41,6)
Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Washington Wizards (42,0); Aproveitamento do adversário: New Jersey Nets (52,3)

True Shooting Percentage (Real Aproveitamento dos Arremessos) - TS%: Leva a estatística anterior um passo adiante, incluindo os lances livres.
Média da NBA na temporada 2010/11: 54,2%
Líder na NBA até aqui: Tyson Chandler (78,1%)** Jeff Foster e Ronny Turiaf possuem 100%, mas tem poucos arremessos, então são desconsiderados

Turnover Rate ou Turnover Percentage (Índice de Turnovers) - TOR ou TO%: Quantos turnovers uma equipe comete a cada 100 posses de bola.
Média da NBA na temporada 2010/11: 13,43
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Turnovers cometidos: Philadelphia 76ers (11,83); Turnovers forçados: Miami Heat (17,32)
Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Turnovers cometidos: Minnesota Timberwolves (17,05); Turnovers forçados: Toronto Raptors (10,75)

Offensive Rebound Rate ou Offensive Rebound Percentage (Índice de Rebotes Ofensivos) - ORR ou ORB%: A frequência com a qual uma equipe ou jogador pega o rebote de seus próprios ataques.
Média da NBA na temporada 2010/11: 26,33%
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Sacramento Kings (32,9); Índice do adversário: Portland Trail Blazers (23,2)
Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Toronto Raptors (21,2); Índice do adversário: Sacramento Kings (32,7)
Líder da NBA na temporada até aqui: Jeff Foster (23,7)

Defensive Rebound Rate ou Defensive Rebound Percentage (Índice de Rebotes Defensivos) - DRR ou DRB%: A frequência com a qual uma equipe ou jogador pega rebotes defensivos.
Média da NBA na temporada 2010/11: 73,6%
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Portland Trail Blazers (76,8);
Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Sacramento Kings (67,3)
Líder da NBA na temporada até aqui: Dwight Howard (34,7)

Free Throw Rate (Índice de Lances Livres) - FTR: A frequência com a qual uma equipe arremessa (e converte) lances livres em relação ao total de arremessos de quadra.
Média da NBA na temporada 2010/11: 30,0
Melhor time na temporada 2011/12 até aqui: Los Angeles Clippers (38,8)
Pior time na temporada 2011/12 até aqui: Houston Rockets (19,5)

Player Efficiency Rating (Índice de Eficiência do Jogador) - PER: É uma fórmula complicadíssima criada por John Hollinger, com o fim e medir o desempenho de um jogador para cada minuto seu em quadra. Nem tentaria explicar a fórmula, porque não conseguiria. Ela possui muitos críticos e algumas inegáveis deficiências, mas é muito usada para avaliar a produção dos jogadores.
Média da NBA na temporada 2010/11: 12,41
Líder da NBA até aqui: LeBron James (36,9)
Pior da NBA até aqui: Austin Daye (-3,49)

Usage Rate ou Usage Percentage (Percentual de Uso) - Usg%: Estima o percentual de posses de bola de uma equipe utilizadas por um jogador em particular enquanto ele está em quadra. Média da NBA na temporada 2010/11: 18,47
Líder da NBA até aqui: Kobe Bryant (38,4)
Último da NBA até aqui: Joel Anthony (6,3)

(Todas as estatísticas acima são do dia 10/01/2012)

Se houver interesse dos leitores, eu posso postar periodicamente algumas estatísticas avançadas interessantes (de times ou jogadores) aqui no blog, para analisarmos e discutirmos. O que vocês acham?

Marcadores: Blazers, Bobcats, Clippers, Dwight Howard, Heat, Jeff Foster, Joel Anthony, Kings, Kobe Bryant, LeBron James, Nets, Raptors, Rockets, Sixers, Tyson Chandler, Wizards, Wolves